Экс-главе района Олегу Тополю не дали дополнительного времени на подготовку к обжалованию приговора

Бывший глава Марксовского района Олег Тополь решил обжаловать в Саратовском областном суде ограниченное время, которое ему дали на ознакомление с материалами судебного заседания для подачи апелляционной жалобы. Жалобу на решение Марксовского городского суда экс-чиновника, которого приговорили к 10 годам колонии строгого режима рассматривает судья Алексей Белов.

Напомним, суд первой инстанции оправдал Олега Тополя по 4 эпизодам из 8. Устояли два эпизода получения взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ), эпизод, касающийся фонда развития города Маркса, где якобы с предпринимателей по указанию Тополя требовали деньги для пополнения фонда (часть 1 статьи 286 УК РФ) и эпизод по части 1 статьи 285 УК РФ по поводу участка на берегу Волги № 13, взятого в аренду. По совокупности четырех статей суд назначил Тополю наказание в виде 10 лет колонии строгого режима и штраф в размере 50 миллионов рублей.

Интересы Олега Тополя в суде представляют адвокаты Таймураз Тотиков, Валерий Прилепский и Андрей Головко. В суд пришли потерпевшие Сергей и Анна Несветеевы, а также Наталья Сковородько. Гособвинение представляет прокурор Николай Абрамов. В суд Тополя пришли поддержать родственники.

Олег Тополь просил, чтобы его доставили из СИЗО для личного участия в заседании. Адвокат Таймураз Тотиков пояснил, что сейчас апелляционная жалоба не рассматривается по существу. Жалоба касается того, что Тополь и адвокат Тотиков решили, что суд предоставил ему слишком мало времени для ознакомления с протоколами заседания суда первой инстанции.

В жалобе указано, что Тополю дали всего 16 дней, чтобы ознакомиться с протоколами судебного заседания. Он начал ознакомление 17 мая, затем знакомился эпизодически всего 10 дней. К тому же этапирование из СИЗО значительно сократило время на ознакомление с материалами дела.

Адвокат Тотиков обратил внимание суда, что жалоба была написана в середине июня. Но по каким-то причинам она не дошла до адресата. Затем марксовский судья Алимбеков, находясь в отпуске, продлил срок ознакомления на 10 дней. По словам защитника, Олег Тополь не успел ознакомиться с 15 томами уголовного дела, которые включают в себя помимо протокола судебного заседания также документы, требующие изучения.

Олег Тополь заявил, что изначально был ограничен в ознакомлении с материалами. «Судья, наверное, по ошибке указал, что я 40 дней ознакамливался. В эти дни входит передвижение, а в некоторые дни я всего по одному часу знакомился», — отметил Олег Тополь. Он попросил дать 10 рабочих дней, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Адвокат Головко добавил, что его подзащитный не успел в полной мере ознакомиться с материалами из-за действий конвоиров. Он попросил не ограничивать права Тополя на защиту и дать ему необходимое время. Аналогичное мнение высказал адвокат Прилепкий.

Прокурор Николай Абрамов не согласился с мнением стороны защиты. По его мнению, суд учел все обстоятельства при рассмотрении ходатайства. К тому же, по его словам, Тополь знакомился с материалами уголовного дела и по ходу его рассмотрения в первой инстанции, поэтому эти доводы неубедительны.

«Нигде в суде не сказано, что я затягивал время ознакомления. В таком режиме, в котором я знакомился, мне хватило времени, чтобы подать апелляционную жалобу в полном объеме», — заявил в прениях Олег Тополь.

Судья Алексей Белов удалился в совещательную комнату. После возвращения он огласил решение. Постановление Марксовского городского суда остановлено в силе.