«Формально они правы, но есть же ещё человеческое»: чиновники, несмотря на реакцию главы СКР, пытаются переселить семью с ребенком-инвалидом из центра Саратова в район без подходящей инфраструктуры

«Формально они правы, но есть же ещё человеческое»: чиновники, несмотря на реакцию главы СКР, пытаются переселить семью с ребенком-инвалидом из центра Саратова в район без подходящей инфраструктуры
Аварийный дом, Александр Бастрыкин и Ольга Тучина / © ИА «Версия-Саратов» / © СК РФ

Переселение из аварийного жилья, реализуемое по-саратовски, вновь доставляет неприятности местным жителям, которые получают квартиры в некомфортных для проживания районах. С этой проблемой в редакцию ИА «Версия-Саратов» обратилась горожанка Ольга Тучина, чья семья с ребенком-инвалидом по воле властей находится на грани переезда из самого центра города на «выселки».

«Мы живём в самом центре города — на Соборной, 53 (пересечение с Кузнечной). Этот дом признан аварийным, и его расселяют. Мы здесь живём с самого детства. У нас рядом школа, работа.

Я сама предпенсионного возраста, работаю в центре города, и муж-пенсионер тоже работает поблизости. С нами живут две дочери и внук-инвалид, ему 7 лет. Справка об инвалидности у ребёнка есть. Он в этом году пошёл учиться в 1 класс, в специализированную школу на Вольской (это тоже центр). И поликлиника, к которой прикреплён внук (с ним врачи проходят реабилитацию), располагается тоже неподалёку.

В школу и из школы самостоятельно ребёнок ездить не сможет. Администрация Волжского района угрозами, чуть ли не насильно, заставляет меня подписать соглашение на переселение в Елшанку, в квартиру на 2-й Степной. Это окраина города. Кроме Елшанки больше ничего не желают рассматривать и идти нам навстречу, хотя варианты жилья для переселенцев в нашем районе есть», — написала женщина.

Корреспондент ИА «Версия-Саратов» встретился с Ольгой и её мужем Олегом Тучиным для того, чтобы узнать о ситуации подробнее.

Семейная пара рассказала нашему изданию о длительных семейных тяжбах с районной администрацией. А также о манипуляциях чиновников, реакции главы СК Александра Бастрыкина, отговорках КУИ (председатель — Александр Серебряков) и неоднозначном приеме у главы города Михаила Исаева.

«Началось всё с так называемой «жеребьевки», на которую вызывают переселенцев. Ты крутишь барабан, вытаскиваешь адрес — к этой квартире тебя и прикрепляют. У меня семья без меня ходила на эту жеребьевку, дочь вытащила трехкомнатную квартиру и обрадовалась — метраж больше, больше места, новый жилой фонд. Ещё и чиновники почти силком убеждали всех жителей подписать соглашения под предлогом того, что, если сейчас соглашение не подписать, то можно остаться вообще без жилья. Вся семья их подписала.

Дочь сначала была довольна, пока не обратила внимание на точный адрес: 2-я Степная, 3. Это самая окраина города — Елшанка. Мы сразу пришли к выводу, что жить там не будем. Оттуда добираться до работы — 2 часа, плюс там нет подходящих условий для внука. У него аутизм. И даже комиссия по правам несовершеннолетних позднее нам подтвердила, что в этом районе нет ни школ, ни медучреждений нужного формата», — отметила женщина.

Олег подтвердил слова супруги:

«Жеребьевка — это справедливо, чтобы никому не было обидно. 100 жильцов — 100 квартир. Но, когда есть специфические обстоятельства, иногда можно войти в положение», — отметил мужчина.

По словам супругов, они пытались в добровольном порядке договориться с чиновниками и просили их рассмотреть другие варианты жилья, однако в администрации Волжского района семья столкнулась с игнорированием проблемы.

«Нам так и сказали: «Ничего не знаем, к нам таких, как вы, приходят миллионы». При этом я знаю, что, по закону, нам обязаны предлагать два-три варианта жилья, а не принудительно переселять по одному конкретному адресу. Со мной даже связывались чиновники и говорили, что из-за меня моя семья переехать не может. Хотя, их соглашения заставили подписать, как я считаю, обманом.

Нас пытались убедить, что других вариантов жилья в городе нет. Говорили, что квартиру в Елшанке можно «попридержать до повышения цен» и продать, чтобы купить жилье в центре. Когда я завожу разговор о внуке-инвалиде, мне говорят, чтобы моя дочь (а они с ребенком вдвоем имеют одну четвертую в нашей квартире) подавала заявку на улучшение планировки», — подчеркнула Ольга.

«Да, и вот только с разговорами про продажу квартиры нас как будто за дураков держат. Если цены поднимутся, они поднимутся везде, и после продажи трехкомнатной квартиры на окраинах мне ближе к центру даже на одну комнату не хватит. А нас, между прочим, пять человек», — добавил Олег.

В результате дело дошло до судебных разбирательств. Волжский районный суд встал на сторону переселенцев, признав ситуацию с соглашениями незаконной.

«Мне даже судья сказала, что это было самым правильным решением — не подписывать то соглашение. В итоге суд встал на нашу сторону. В решении написано, что понуждение заключить соглашение не соответствует закону», — рассказала горожанка.

Но затем администрация обжаловала решение в Саратовском областном суде, и там тяжбы приняли уже иной оборот. По словам Олега и Ольги, судья мог не принять в расчёт инвалидность ребенка и множество других важных факторов. Также заседания постоянно откладывались и переносились и переселенцы заподозрили, что кто-то специально тянул время.

«Мы обратились к Бастрыкину. Он почти сразу взял это на контроль и поручил саратовским следователям провести проверку. В итоге в отношении чиновников завели уголовное дело. В этот момент появилась информация от МКУ «Капитальное строительство», что есть свободная квартира для переселенцев в Юбилейном — на Менякина, 6.

Складывается ощущение, что эту жилплощадь специально держат пустой для «избранных». Потому что когда мы обратились в администрацию с просьбой дать нам квартиру там (оттуда хотя бы ближе на работу ездить и ребёнка в школу возить), нам заявили, что свободного жилья в Юбилейном якобы нет.

Как только за дело взялись следователи, нам сказали, что, если решение областного суда будет в нашу пользу, нам сразу же дадут квартиру», — отметили супруги.

Олег Тучин подчеркнул, что, когда следователи активно занялись расследованием, проверку начала проводить прокуратура, и уголовное дело почему-то «отменили».

«Возможно, кто-то надавил сверху. И запретили возбуждать дело против администрации Волжского района. А суд мы в итоге проиграли, и теперь, если до 31 декабря мы не переедем, нас могут переселить в Елшанку по решению суда.

Они не смотрели на то, что у нас в семье ребёнок-инвалид. И вообще, некоторые материалы дела там как будто рассматривали сквозь пальцы. Дело в том, что по Жилищному кодексу должна быть предоставлена квартира, которая не меньше старой по площади, в которой не меньше комнат и которая находится не дальше черты города. Квартира на 2-й Степной этим пунктам соответствует. Только вот «чертой города» у нас сейчас даже Дубки можно назвать.

Так и получилось. Здесь, на Соборной, у нас 41 квадратный метр, а там — 60, на 20 метров больше. В этом доме трехкомнатные квартиры, и там тоже. И дом в черте города. Всё будто бы срастается. Формально они правы, но есть же ещё человеческое. Есть нюанс — несовершеннолетний ребенок, которому требуются особые условия», — добавил мужчина.

«Каждый раз, когда мы приходим к чиновникам, они начинают тыкать тем, что дают больше квадратных метров. А в чем я виновата, если сейчас новые квартиры строятся больше, чем раньше?» — посетовала Ольга.

Также собеседники нашего издания рассказали о приеме у главы города Михаила Исаева, который оставил у них очень неоднозначное впечатление.

«Он как будто даже проникся ситуацией. Сначала стал спрашивать о том, почему бы нам не взять квартиру в Елшанке, продать и купить жилье ближе к центру. Я ответил, что, если бы всё было так просто, я бы не пришел.

В итоге он предложил посодействовать в продаже и приобретении квартиры поблизости. Сказал, что этот вопрос рассмотрят и проверят, какое есть жилье в Волжском районе. Ответ обещали дать 15-го декабря. Было бы хорошо, если это, конечно, не просто оттягивание времени», — отметил Олег.

Кроме того, после визита к Исаеву семья обращалась в подведомственный мэрии комитет по управлению имуществом. Там тоже пообещали посмотреть разные варианты и дать ответ (и то, по предположению Олега, изначально им не отказали в КУИ только из-за предварительного визита к главе города), но позже сослались на решение суда.

«В нашем доме уже, можно сказать, все выселились. Остались мы одни. И я хочу сказать, что мы ни в коем случае не просим просто так на блюдечке дать нам жилье в самом центре, чуть ли не на проспекте Столыпина. Просто хотелось бы что-то поближе Елшанки, чтобы ребёнок мог по-человечески добираться до школы, а нас — не сильно вырывать из настолько привычных условий.

Мы буквально умоляли о квартире на Менякина. Из всех существующих вариантов, этот — идеальный. И квартиры в том доме есть, по официальной информации. Но нас даже услышать не хотят.

Ещё и манипулируют. Моей дочке, например, несколько раз даже звонили и почти прямым текстом говорили, что, если мы не возьмём жильё на 2-й Степной (дом там якобы изначально под нас построен), то вообще останемся ни с чем», — резюмировала Ольга.

Напомним, в прошлом году произошла похожая резонансная история. 98-летнюю ветерана ВОВ Анну Лисунову и её семью чиновники собирались переселить из Ленинского района на окраину Заводского. В районной администрации не озаботились вопросом, чтобы дать ветерану войны квартиру поближе к тому месту, где она прожила 40 лет, и даже подали в суд с требованием побыстрее выселиться.

Спустя почти месяц после публичной огласки, чиновники мэрии отчитались в своем официальном Telegram-канале о том, что труженице тыла всё же дали квартиру в желаемом районе.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции