«Изуродую, и будешь только со мной»: житель региона откусил часть носа сожительнице, потому что «очень её любит» (потерпевшая попросила его не наказывать)

В Новоузенском районном суде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении местного жителя Дмитрия Зеленько. Он работает трактористом в сельскохозяйственной артели имени Жидкова. Мужчину обвиняли в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

ЧП произошло поздней ночью во дворе частного дома. Во время осмотра места происшествия Зеленько подробно рассказал стражам правопорядка и понятым о том, как всё происходило. Так, около 2 часов ночи между ним и сожительницей завязалась ссора, в ходе которой тракторист нанёс женщине не менее двух ударов ногой в голову, когда та наклонилась к баку с водой.

После этого женщина заявила, что заберёт своих детей — мальчика и девочку — и уйдёт от Зеленько. «Он испугался, что она уйдет, поскольку очень её любит. Стал кричать, что никуда она не уйдет: „Я тебя сейчас изуродую, так что ты никому не будешь нужна, а будешь только со мной“. С этими словами он подбежал к сожительнице, схватил её за руки, после чего откусил часть носа, которую выплюнул в сторону, где именно он не помнит», — говорится в приговоре.

О ночной ссоре в ходе судебного процесса рассказали и несовершеннолетние дети потерпевшей. Они были разбужены громкими криками. Мальчик попытался разнять маму и отчима, встав между ними, но мужчина его оттолкнул. Девочке показалось, что Зеленько ударил её брата, и она тут же вызвала полицию. Когда стражи правопорядка прибыли, маму отправили в больницу. Оттуда она вернулась с перевязанным носом.

Обвиняемый подтвердил, что всё происходило именно так, но вину признавать отказался. Он отметил, что, откусив часть носа, «увидел кровь, испугался и убежал со двора». Мужчина заявил, что «не хотел обезображивать сожительницу, тем более причинять вред её здоровью, но так был пьян, что не понимал, что делает».

Тракторист указал, что рана на носу его возлюбленной заросла, «на лице нет обезображивания, отталкивающего вида, выглядит она, как и прежде, в пластической операции не нуждается». В связи с этим он просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и прекратить дело за примирением сторон.

Сама потерпевшая в суде также попросила прекратить уголовное преследование в отношении мужчины. Она подтвердила, что между сожителями произошла ссора и что Зеленько кричал, что изуродует её. Однако откушенная часть носа теперь в её показаниях стала укусом, от которого «на носу образовалась небольшая рана, которая в настоящее время заросла».

Женщина заявила, что она «спокойно ходит с открытым лицом, никаких комплексов нет, на повседневной жизни и общении с родными и знакомыми наличие раны на носу никак не отразилось, отношение к ней не изменилось». Потерпевшая просила прекратить дело за примирением сторон, «поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном размере».

Судья Татьяна Шашлова, рассматривавшая дело, отметила, что вопрос о неизгладимости повреждения решается на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Эксперты обнаружили у женщины укушенную рану носа с дефектом в области правого крыла.

В свою очередь наличие обезображивания суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием. «То есть, обезображиванием лица является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид», — пояснила Шашлова.

В ходе заседания судья изучила фото потерпевшей до укуса и после, заслушивала показания свидетелей о том, как они воспринимают нынешний облик женщины. «Эстетический критерий, сформировавшийся у суда в ходе судебного разбирательства с участием потерпевшей, свидетельствует о явном отсутствии признаков уродливости и непривлекательности лица потерпевшей. Сам по себе факт наличия рубца на крыле носа не свидетельствует об обезображивании лица потерпевшей», — отметила в итоге судья.

Однако Татьяна Шашлова не стала переквалифицировать действия Зеленько на статью 112 УК РФ. Она подчеркнула, что в ходе разбирательств был установлен факт высказывания им угроз изуродовать лицо сожительницы, а также то, что мужчина «умышленно с целью наступления задуманных последствий откусил потерпевшей часть носа».

«Исходя из установленных в суде фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что Зеленько Д. Л., откусывая часть носа потерпевшей, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и желал их наступления, то есть желал причинения именно тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании ее лица, однако умышленные действия, направленные на это, не были доведены до конца по независящим от Зеленько Д. Л. обстоятельствам, а именно последствия в виде обезображивания лица не наступили», — отмечается в приговоре.

Таким образом действия подсудимого были оценены как покушение на причинение умышленного тяжкого вреда. Поскольку это преступление относится в категории тяжких, то производство по делу нельзя было прекратить за примирением сторон.

В итоге подсудимому назначили наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком — 2 года. Кроме того, с него в доход государства взысканы «процессуальные издержки» — 5 050 рублей, которые были выплачены из федерального бюджета адвокату, представлявшему интересы Зеленько в ходе следствия.