Арбитражный суд Поволжского округа отменил решения судов первой и апелляционной инстанций об изъятии в пользу государства земельного участка САЗа из владения частной фирмы.
Речь идет об участке площадью 600 кв. м., расположенном на бывшей территории Саратовского авиационного завода (пл. им. Орджоникидзе Г.К., 1), и принадлежащем ООО «Геострой-Инвест».
Напомним, в 2018 году Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее — ТУ Росимущества) подало иск к Геострой-Инвесту с требованием вернуть занимаемую землю в собственность государства.
Как пояснял ИА «Версия-Саратов» общественный активист, бывший сотрудник САЗа Александр Бернадский, этот иск был «пробным шаром» в кампании по возвращению государству имущества Саратовского авиационного завода.
Эта кампания стартовала в 2018 году с ряда инициатив со стороны общественников и депутатов Государственной думы по расследованию и пересмотру банкротства Саратовского авиационного завода, а также совещаний на эту тему с участием правоохранительных, надзорных и контролирующих органов. Позднее была создана специальная рабочая группа по возвращению имущества САЗа в собственность государства, в которую вошли депутаты Государственной думы, чиновники областного правительств, представители общественности в лице Александра Бернадского, а также представители регионального управления МВД РФ, прокуратуры, территориальных подразделений Росреестра и Росимущества.
По словам Бернадского, инициативная группа пришла к выводу, что права государства в отношении САЗа были нарушены еще во время приватизации предприятия. Целью было доказать, что приватизация завода в 1991 году так и не состоялась. На иске к ООО «Геострой-Инвест», как рассказывал общественный активист, должен был быть отработан алгоритм действий по изъятию участков, занимаемых другими собственниками. После рассмотрения иска в Арбитражном суде Саратовской области, аналогичные требования были выдвинуты еще к нескольким организациям, обосновавшимся на бывшей территории САЗА. В том числе, к ООО «ТЦ «Оранжевый», ООО «Переселение Инвест» и другим.
Однако, Арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань), рассмотрев кассационную жалобу ООО «Геострой-Инвест», пришел к выводу, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, которые следует установить и доказать. А также не учел ряд разъяснений Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, касающиеся подобных споров.
Решение о возвращении участка площадью 600 кв. м. в собственность государства было отменено. Дело отправлено на пересмотр.
Согласно постановлению арбитражного суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении иска саратовскому арбитражу нужно, прежде всего, выяснить, когда именно земельный участок выбыл из владения Российской Федерации и когда ТУ Росимущества должен был об этом узнать.