«К детям отношение, как к людям низшего сорта»: чиновники заявили о решении проблемы «открытых» школьных туалетов в регионе, но жители продолжают жаловаться на ежедневное публичное унижение учеников (список школ)

«К детям отношение, как к людям низшего сорта»: чиновники заявили о решении проблемы «открытых» школьных туалетов в регионе, но жители продолжают жаловаться на ежедневное публичное унижение учеников (список школ)
Школьный туалет в СОШ № 33 города Энгельса / фото предоставлено ИА «Версия-Саратов» читателем

В середине сентября этого года наше издание опубликовало новость под заголовком «Один срёт, другой дверь держит». Материал сразу стал предметом живых обсуждений. И дело тут не в провокационном названии. Деликатная проблема оказалась для жителей области действительно актуальной.

За прошедшие несколько недель саратовцы и подключившиеся к обсуждению жители других регионов, оставили десятки жалоб на состояние школьных туалетов. Оказалось, что в шоке от происходящего и сами педагоги, но сделать с этим беспределом ничего не могут.

Вот лишь некоторые из обращений, которые поступили в редакцию ИА «Версия-Саратов». В каждом случае жители региона просили сохранить их анонимность, опасаясь негативных последствий для своих детей, посещающих учебные учреждения.

«Саратов. МОУ „СОШ № 82“. Школа требует большого ремонта, но двери в туалетах сняли специально, чтоб не курили».

«Энгельс. МОУ „СОШ № 1“. Дырки в полу и отсутствие дверей в кабинках. Я учился в этой же школе, 2004 год выпуска. С тех пор в санузлах ничего не изменилось. Вода обычно только холодная, а кран такой, что трогать страшно».

«Балашов. Гимназия имени Гарнаева. У девочек на втором этаже нет дверей, на первом этаже „калитки“ низкие, без щеколды. Учителя частенько заходят, контролируют. Дети терпят до дома, либо до ближайших кустов, если совсем приспичит».

Оказалось, что в нормах СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» четко прописано, что подобная ситуация недопустима. Согласно пункту 4.25 документа «на каждом этаже должны размещаться туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями». С  необходимостью соблюдения санитарных норм согласна и уполномоченный по правам ребенка в регионе Татьяна Загородняя.

«Когда я приезжаю в школу, то захожу в туалеты. Если вижу, что там кабинки не закрываются, то всегда требую, чтобы делали двери, чтобы была реконструкция. Во всех школах, где я была и говорила об этом, все сделали, привели в соответствие. Естественно, во всех школах побывать не могу. На все школы меня не хватит, но мое твердое убеждение, что кабинки должны быть закрыты. Это действительно эмоциональная, внутренняя, моральная безопасность каждого ребенка.

Это вопрос интимный, но очень правильный. Конечно, если эта проблема есть, то родители должны об этом говорить. Кабинки должны быть закрытыми, с закрывающимися дверями. Опять же есть девочки-подростки, у которых есть свои потребности, а это — унижение», — высказалась Загородняя.

Однозначно насчет необходимости дверок в кабинках высказался и глава регионального минобраза Михаил Орлов.

«Позиция ведомства очень проста: двери должны быть. Все необходимые средства в образовательных учреждениях есть. Надо смотреть, по каким конкретно образовательным учреждениям есть вопросы. Если передадите нам информацию, мы эту ситуацию быстро поправим», — заявил он корреспонденту ИА «Версия-Саратов».

От ответа на вопрос о том, каким образом перед началом учебного года чиновники принимали школы с «открытыми» туалетами, министр ушёл.

«По поводу проверяющих не буду комментировать. Мне опыт подсказывает, что нужно сначала приехать, все посмотреть своими глазами. Еще раз повторяю: это должно быть. Мы проверим, а после проверки, где реально этого нет, мы, конечно, зададим вопросы руководителю образовательного учреждения, почему он не сделал. Это его ответственность», — сообщил Михаил Орлов, отвечая на вопрос корреспондента.

Получив от главы ведомства столь решительный ответ, мы направили в министерство образования запрос с перечнем всех учреждений, откуда нам поступили жалобы. На момент публикации запроса таких набралось восемь. Это ставший предметом первой публикации лицей № 2 в Балаково, а также гимназия № 58, школа № 60, школа № 82 и школа № 51 в Саратове. Кроме того, жалобы поступали из школы № 33 и № 1 в Энгельсе и гимназии имени Гарнаева в Балашове.

В самом запросе министру были сформулированы конкретные вопросы:

— Какие меры будут приняты для решения проблемы с отсутствием дверей в туалетах учебных учреждений?

— Будут ли проводиться проверки соответствия уборных всех общеобразовательных учреждений Саратовской области нормам СанПиН, в связи с выявленными фактами?

— Какие должностные лица и какую ответственность понесут при подтверждении фактов несоответствия туалетов нормам СанПиН из-за отсутствия дверей в кабинках?

— В какие сроки представители учреждений, где выявлены нарушения, должны их устранить?

Практически все эти вопросы министр Орлов частично или полностью оставил без ответа. При этом, документ он сам подписывать не стал, предоставив эту «привилегию» своей заместительнице Ирине Чинаевой.

Большая часть ответа за подписью этой чиновницы вообще не имеет отношения к затронутой теме. Самой проблеме отсутствия дверей в школьных туалетах в Саратовской области были посвящены лишь несколько последних строк:

«Ежегодно, в рамках подготовки к новому учебному году, проводится проверка образовательных организаций на соответствие предъявляемым нормам и требованиям и подписывается акт готовности.

По состоянию на текущую дату (ответ был подписан замминистра 28 сентября, — прим. авт.), по информации муниципальных районов, выявленные нарушения устранены в Балаковском, Балашовском, Энгельсском районах. В образовательных учреждениях муниципального образования «Город Саратов» производится перераспределение бюджетных ассигнований для устранения замечаний. Плановая дата устранения — 1 ноября 2023 года», — сообщила Ирина Чинаева.

Чиновники минобраза проигнорировали вопрос о том, кто и какую ответственность понесёт за допущенные и уже выявленные нарушения. Также они не стали говорить и о том, намерены ли самостоятельно проводить проверки. Более того, есть основания усомниться в данных об «устранённых» нарушениях после нашего запроса.

Например, в крупнейшей школе Энгельсского района — СОШ № 33 по-прежнему нет дверей в кабинках. В подтверждение нашему изданию предоставили свежие снимки из уборной учебного учреждения.

Кроме того, уже после получения ответа от ведомства, в группе «Молодежный Балаково» в соцсети «ВКонтакте» появилось видео, в котором аналогичная проблема запечатлена в школе № 6 города Балаково.

Единственное изменение, которое действительно произошло после нашей публикации — появились дверки в кабинках лицея № 2 Балаково. Однако отношение к санитарным правилам в учреждении все еще вызывает вопросы.

Таким образом, либо балаковские и энгельсские чиновники ввели в заблуждение представителей минобраза, либо представители минобраза решили ввести в заблуждение наше издание и читателей. Так или иначе, проблему «открытых» туалетов за отсутствующими дверцами не утаишь. Нам представляется, что проще и правильнее для властей — решить её, а не придумывать бессмысленные отписки.

Отметим, что за время ожидания ответа на запрос, в редакцию успели прийти новые жалобы из разных районов области.

«Саратов, школа № 22. Туалеты — дырка в полу, никаких дверей, стеночек, писсуаров и унитазов. Ребенок никогда не ходит в школе в туалет. И не пьет воду в школе, чтоб не захотеть в туалет. Это нездоровая ситуация. И терпеть опасно для здоровья, и не пить тоже.

К самой школе претензий у меня нет, мои претензии только к министерству образования, которое должно было давно оборудовать все школы города нормальными туалетами, а не травмировать здоровье детей!

В вашей статье я прочитала про то, что причиной для снятия дверей администрация балаковской школы называет «курение в кабинках». Это получается, что ни дымоуловителя, ни датчика пожарной безопасности у них в туалетах нет! Если бы был, как бы там кто-то мог курить?» — задается резонным вопросом читатель.

«Саратов, лицей № 15. Дочь ученица 5-го класса, ежедневно жалуется на боли в животе, кишечные колики. Терпит до дома, где ходит в туалет, и все проходит. Туалетные кабинки открытые, унитазов нет, очко. Пожалуйста, внесите этот лицей в обращение», — пишут из Заводского района.

«Саратов, гимназия № 34 на проспекте Энтузиастов, 48. Представьте себе, что помимо отправления малой и большой нужд, существует такое явление как менструация у девочек. Она, по медицинской статистике, начинается между девятью и пятнадцатью годами. А это значит, что большинство девчонок примерно с 6-го класса и до 11-го вынуждены осуществлять манипуляции по поддержанию гигиены в унизительных, даже омерзительных условиях. А это 6 лет (!) их жизни.

Господам чиновникам этого, ЕСТЕСТВЕННО, не понять. В гимназии номинальные двери если и есть, то они НЕ закрываются, дырка в полу и унылое многолетнее отсутствие туалетной бумаги», — поделилась ещё одна читательница.

Интересно, что в редакцию по этому поводу обращаются даже жители других регионов. Также поступило обращение от педагога, который по работе «поездил по школам Саратовской области»:

«Там много где вообще мрак. Даже если вдруг есть унитазы, в них может не быть воды (и тем более крышки и кольца), а краны вообще сломаны, руки мыть негде. При этом чаще всего есть отдельный туалет для администрации, вполне приличный. Ощущение, что к детям отношение — как к людям низшего сорта», — отметил педагог.

Мы продолжаем следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции