«Как долго вы планировали платить по 500 тысяч?» «Пока Андрей Викторович не наелся бы»: в суде продолжили оглашать показания главного свидетеля по делу Пригарова

Сегодня, 6 июня, в Кировском районном суде продолжили оглашать показания, которые главный свидетель по делу экс-прокурора Андрея Пригарова Михаил Шулекин давал следствию.

Судья Антон Степанов до конца зачитал протокол самого первого допроса, который прошел 30 декабря 2020 года. Через несколько часов после тех показаний Шулекина и произошло первое задержание Пригарова — ему предъявили получение взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ).

Из текста протокола следует, что Шулекин в 2016 году, будучи директором муниципального предприятия (МУСПП) «Ритуал» лично решил открыть ООО «Ритуал», учредителями которого стали Андрей Оголев и Александр Кононенков.

В 2017 году Шулекин якобы захотел построить на базе частного «Ритуала» крематорий возле Елшанского кладбища, однако, опасаясь трудностей с получением разрешительной документации, обратился за помощью к своему старому другу прокурору Андрею Пригарову (Пригаров был свидетелем на свадьбе у Шулекина и крестил его сына).

Согласно тексту самых первых показаний, Пригаров согласился помочь при условии, что половина от чистой прибыли «Ритуала» будет ежемесячно отходить ему. Как только договоренность была достигнута, по словам Шулекина, он раз в месяц начал считать прибыль ООО «Ритуал» вместе с доверенным лицом Пригарова Олегом Вартановым (ему предъявляют посредничество в передаче взятки — ч. 4, ст. 291.1). После этого Вартанов якобы забирал половину и передавал Пригарову.

В мае 2019 года Вартанов вошел в состав учредителей ООО «Ритуал», а в июне было получено разрешение на строительство. После этого Вартанов, как следует из протокола, начал курировать стройку. Тогда же сам свидетель утверждал, что он вместе с Пригаровым вложил в стройку около 30 миллионов.

При этом Оголев, будучи де-юре собственником ООО «Ритуал», не фигурирует в том тексте как самостоятельная фигура, однако в последующих показаниях ответственность за всю деятельность Шулекин возложил именно на него. На вопрос защиты подсудимого, свидетель ответил: «Не хотел впутывать Оголева в связи с тем, что Оголев не был знаком с Пригаровым».

— Мы правильно поняли, что вы давали следствию не правдивые показания? — уточнил адвокат Андрей Морозов.
— Нет, я преувеличил свое влияние на Оголева, — парировал Шулекин.

Следующие показания Шулекин дал 17 января 2021 года по собственной инициативе. Он начал с того, что в полном объеме подтвердил все сказанное ранее.

Ровно через сутки свидетель явился в Следственный комитет уже по повестке и внес существенные правки в сказанное ранее. 18 января 2021 года Шулекин заявил, что деньги для Пригарова брались не из кассы ООО «Ритуал», а с шести катафалков, которые якобы принадлежали лично Оголеву. Катафалки работали на другие похоронные агентства и, по версии Шулекина, могли зарабатывать по 500 тысяч рублей в месяц — в том протоколе сумма перестала составлять половину от чистой прибыли и стала фиксированной. Свидетель начал подчеркивать самостоятельность Оголева.

Тогда же Шулекин перечислил 34 встречи с Вартановым, которые проходили с начала 2018 года по декабрь 2020-го, в ходе которых Пригаров якобы разбогател на 18 миллионов рублей.

Позже Шулекин заявил, что на самом деле платежи начались с мая 2019 года, и общая сумма вменяемой взятки сократилась до 7,7 миллионов рублей.

— Дату начала платежей я ассоциировал с введением Вартанова в состав учредителей, — объяснил ошибку Шулекин.
— В тексте протокола нет ни слова об этом, — обратила внимание адвокат Вартанова Светлана Писакина.
— Я ответил, как ответил, — резюмировал свидетель.

По словам Шулекина, введение Вартанова в состав учредителей было связано с получением разрешения на строительство и началом стройки. Необходимые для начала работ документы были получены в июне 2019 года.

— Тогда для чего вы платили Пригарову после получения разрешения на строительство? — удивилась Писакина.
— Чтобы отблагодарить, — объяснил Шулекин.

Позже в ходе заседания свидетель назвал слова о благодарности неверной формулировкой.

— А как долго вы планировали платить по 500 тысяч? — поинтересовалась адвокат Вартанова Татьяна Штода.
— Не знаю. До тех пор, пока Андрей Викторович не наелся бы, — предположил Шулекин.