Контрольно-счетная палата провела проверку проведения капитального ремонта в саратовских школах. В общей сложности, представители КСП проанализировали ход работ, проводившихся в четырех учебных заведениях: школах № 7 и № 10, лицее № 15 и школе посёлка Расково.
На ремонт школы № 7 было потрачено 144,8 млн рублей (подрядчик — ООО «СтройСтандарт»), школы № 10 — 123,5 млн рублей (ООО «Эверест»), капремонт лицея обошелся в 131,5 млн рублей (ООО «СтройСтандарт), а школы поселка Расково — в 49 млн (ООО «МАГНАТ»).
Сотрудники контрольно-счетной палаты в период с апреля по октябрь 2025 года более 70 раз выезжали на место. Они отметили неоднократное выставления подрядчиками актов выполненных работ, содержащих недостоверные сведения об их составе и объемах, что ставит под сомнение добросовестность подрядчиков.
КСП отчиталась о предотвращении неправомерных (включая нецелевые) расходы, а также устранении их последствий на общую сумму более 51,8 млн рублей. Так, в школе № 7, например, при устройстве основания полов применялись материалы, не соответствующие условиям контракта, работы по демонтажу полов были оплачены до того, как они фактически были произведены. Также, как сообщается в отчете счетной палаты, «были предотвращены неправомерные расходы в результате применения неверно рассчитанных заказчиком индексов фактической и прогнозной инфляции, повлекших завышение начальной (максимальной) цены контракта и цены контракта на сумму 12,5 млн рублей)».
В лицее работы, к примеру, по демонтажу светильников, дверных коробок, напольного и потолочного покрытия, а также ряд других работ — на общую сумму 11,6 млн рублей — были оплачены до того, как их произвели.
В школе № 10 проверяющие насчитали неправомерных расходов на 9,3 млн рублей. Так, в спортзале вместо замены дощатого пола на новое покрытие из досок из лиственницы фактически подрядчиком в мае 2025 года выполнялись работы по устройству цементной стяжки для дальнейшего покрытия пола линолеумом. Документацию в итоге скорректировали, и пол действительно покрыли линолеумом — специальным спортивным толщиной 6 мм. Однако при повторном осмотре выполняемых работ было установлено, что подрядчик использовал не специализированный спортивный линолеум, а обычный линолеум толщиной 2 мм.
Также подрядчик использовал более дешевую керамогранитную плитку. «Были внесены корректировки в контракт, учитывающие фактически использовавшийся материал, а также уменьшившие его стоимость на сумму 743,1 тыс. рублей. Сложившаяся при перерасчете стоимости керамогранитной плитки экономия позволила осуществить дополнительные работы по облицовке лестничных ступеней плиткой, изначально не предусмотренные проектом и контрактом», — рассказали в КСП. Также подрядчик установил не те светильники, что были предусмотрены контрактом (не того типа и в ином количестве).
В школе поселка Расково вместо 56 трехстворчатых оконных блоков с двумя поворотными створками установили 50 окон с одной поворотной створкой (расхождение составило почти 2 млн рублей). В итоге были внесены изменения в контракт, отражающие фактические объемы выполненных работ. Вместо устройства подвесного потолка из оцинкованных панелей был выполнен монтаж панелей из минерального волокна.
«Пересчет стоимости фактически смонтированного потолка позволил как выполнить дополнительные работы по устройству потолка в изначально не включенных в контракт помещениях школы (туалеты, тамбур главного входа, помещение охраны), так и получить экономию, уменьшив стоимость работ до 1 238,7 тыс. рублей (или в 2 раза)», — говорится в отчете КСП.
Также подрядчик использовал более дешевый керамогранит. При ремонте кровли нижний слой кровли сделали из более дешевого и тонкого материала. Однако в этом случае подрядчика обязали выполнить работы по устройству дополнительного кровельного покрытия. При установке видеокамер для системы наблюдения подрядчик использовал 22 камеры модели, не указанной в документации (каждая дешевле на 9 тысяч).
Отметим, что во всех четырех учебных заведениях были выявлены и другие нарушения.