В Саратове продолжается борьба предпринимателей за право работать в торговых павильонах возле Сенного рынка. Ранее комитет культурного наследия под руководством министра Владимира Мухина, потратив около миллиона бюджетных рублей, признал асфальт возле рынка объектом культурного наследия (ОКН) — «достопримечательным местом». Этот сомнительный «памятник» даже получил официальное название: «Торговая площадь Сенная».
Как ни абсурдно, но власти, используя новый статус торговой площади, намерены искоренить на ней… торговлю. Весной 2024 года чиновники уже предпринимали конкретные шаги для этого.
Скандал вышел на федеральный уровень. О том, что сотни человек могут остаться без средств к существованию из-за подозрительной деятельности комитета культурного наследия Саратовской области, вчера, 12 февраля, сообщило издание «КоммерсантЪ».
Сейчас последняя надежда сотен предпринимателей — это судебный процесс с комитетом Мухина по оспариванию включения асфальта перед рынком в реестр ОКН. На днях мы рассказывали о том, что почти 300 человек подписали открытое обращение в адрес министра культуры РФ Ольги Любимовой по этому поводу.
Люди переживают из-за того, что в Саратовском областном суде, где почти полтора года рассматривается исковое заявление ООО «Центральный рынок» к комитету Владимира Мухина, начали происходить странные вещи. Так, в ходе процесса была проведена судебная экспертиза, установившая, что никакого достопримечательного места напротив Сенного рынка нет и быть не может. А эксперт Иванов, который по заказу комитета подозрительным образом освоил около миллиона казённых рублей, по мнению специалистов, мог допустить нарушения в своей работе.
Комиссия из трех именитых московских экспертов, аттестованных Министерством культуры РФ, представила в суд свое заключение с такими выводами ещё в ноябре 2024 года. Это явно не устроило подчинённых Мухина и они всячески затягивали процесс принятия решения судом, а теперь и вовсе заявили о том, что хотят добиться проведения повторной экспертизы.
В ходе недавнего судебного заседания представитель комитета культурного наследия — Наталья Апарина-Щетинина — заявила о том, что чиновники добились выделения крупного транша из дырявого саратовского бюджета на то, чтобы оплатить очередную экспертизу по делу. Комитет представил свою тройку экспертов, которая, судя по всему, должна опровергнуть выводы предыдущей судебной экспертизы. Во всяком случае, Апарина-Щетинина в ходе процесса по какой-то причине билась до последнего именно за эти конкретные кандидатуры, хотя, казалось бы, какая разница чиновникам, какие именно аттестованные Минкультом специалисты ещё раз будут исследовать «достопримечательный асфальт» Мухина?
Между тем, как рассказал корреспонденту ИА «Версия-Саратов» директор ООО «Центральный рынок» Дмитрий Субботин, представители рынка выступили категорически против проведения повторной экспертизы. Тем более в том составе экспертов, который представили суду подчинённые Мухина.
«Правового обоснования для назначения повторной судебной экспертизы в ходатайстве комитета, на наш взгляд, попросту не указано. Все доводы комитета сводятся к банальному несогласию с выводами комиссии экспертов, проводивших судебную экспертизу.
К слову, среди заявленных комитетом кандидатур для проведения повторной экспертизы неожиданно оказалась Антонина Голубева, фактический руководитель того самого эксперта Михаила Иванова, выявившего «достопримечательное место» при полном отсутствии архивных документов.
Вторая кандидатура комитета также не может не удивлять, так как предложенный Бодэ Андрей Борисович безусловно является квалифицированным специалистом, но в деревянном зодчестве, коего на территории рынка нет, а вовсе не в определении достопримечательных мест.
Кроме того, само ходатайство комитета противоречит кодексу административного судопроизводства, так как комитетом заявлен новый вопрос для проведения повторной судебной экспертизы, в то время как повторная судебная экспертиза проводится по тем же вопросам, что и первоначальная», — отметил Субботин.
Чтобы проверить, действительно ли кандидатуры экспертов, предложенные комитетом культурного наследия, сомнительны, корреспондент ИА «Версия-Саратов» попытался связаться с ними. Пока удалось побеседовать лишь с одним из них — Андреем Бодэ. Разговор корреспондента с ним заслуживает отдельного внимания, поскольку получился достаточно откровенным.
Так, узнав от журналиста, что наше издание интересует вопрос признания торговой площади у Сенного рынка «достопримечательным местом», Бодэ сразу же заявил о том, что уже включился в работу, не дожидаясь судебного решения. Также эксперт подчеркнул, что он стоит на стороне комитета культурного наследия Саратовской области.
Ниже приводим дословную расшифровку беседы с экспертом Андреем Бодэ, кандидатуру которого ещё только рассматривают как возможную для проведения повторной экспертизы, если суд вообще установит необходимость проведения такой экспертизы:
— Вы уже принимали участие в определении «достопримечательных мест» на территории России?
— Я много в чём принимал участие, всего и не упомнишь. Вопрос-то в чём? Моё мнение — я на стороне органа охраны, безусловно.
— То есть, вы уже изучали вопрос, вам давали какие-то материалы?
— Я уже начал вникать в этот вопрос.
— Но ведь вас могут не назначить в качестве эксперта…
— Ну, я не знаю, там какая-то странная история. Но пока моё мнение такое: конечно, я считаю, что Сенная площадь — это ОКН.
Исходя из того, какую позицию уже сейчас занимает эксперт, который ещё даже не был привлечён к проведению работ в Саратове, можно предположить, что подчинённые министра Мухина не просто так «вцепились» в подобранных кандидатов. Интересно также, кто и за чей счёт произвёл оплату эксперту Бодэ, чтобы тот стал «вникать в вопрос», не дожидаясь судебного решения о проведении повторной экспертизы. Или же специализирующийся на деревянном зодчестве эксперт просто заразился энтузиазмом саратовских чиновников по признанию асфальта возле Сенного рынка памятником и стал безвозмездно поддерживать комитет Владимира Мухина в этом вопросе?
Так или иначе, всё это выглядит более чем странно. И сомнительно, с точки зрения закона. Впрочем, в свете последних событий, подобные странности для комитета культурного наследия уже стали нормой. А вот примерят ли на себя такую норму федеральные эксперты — это уже вопрос.
Очередное заседание по иску ООО «Центральный рынок» должно состояться уже завтра, 14 февраля. Мы продолжим следить за развитием событий вокруг этого громкого дела.