Михаилу Исаеву за полгода не удалось улучшить позиции в «Национальном рейтинге» мэров. Эксперты объяснили, почему

Михаилу Исаеву за полгода не удалось улучшить позиции в «Национальном рейтинге» мэров. Эксперты объяснили, почему
Михаил Исаев / © ИА «Версия-Саратов»

Специалисты опубликовали новый «Национальный рейтинг мэров» по итогам августа-сентября 2021 года. Его подготовило агентство «Национальный рейтинг» путем заочного анкетирования широкого круга экспертов различных сфер деятельности. В список попали главы 88 городов (столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров).

Лидером рейтинга признали мэра Мосвы Сергея Собянина. За ним следует мэр Тюмени Руслан Кухарук. В топ-5 также вошли Ильсур Метшин (Казань), Максим Ряшин (Ханты-Мансийск) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).

Аутсайдерами названы глава Орла Юрий Парахин, мэр города Кызыла САГААН-ООЛ Карим Байлак-оолович, глава Элисты Дмитрий Трапезников, Мэр Махачкалы Салман Дадаев и глава Симферополя Валентин Демидов.

Глава Саратова Михаил Исаев по-прежнему остается в конце списка. Сейчас он занимает 70-е место из 88-и возможных. С марта ему не удалось улучшить позиции в рейтинге.

Комментарий по этому поводу дал политолог, главный редактор сайта InFocus.press Роман Коломойцев:

«Сегодня для мэра мало быть хозяйственником или прилежным чиновником, умеющим в выгодном свете представить в докладах тому же губернатору ситуацию в подотчётном ему городе. Кроме необходимых управленческих навыков, знания законов, финансовой и экономической грамотности, мэр своими действиями, программами, проектами должен воплощать лицо своего города, его историю и перспективы развития, обладать умением коммуникации с жителями, пониманием городских проблем и путей их ликвидации и даже быть немного дипломатом.

Необходимо коренным образом изживать практику, когда разного рода земельные нарушения, выигрыш тендеров «приближенными особами» и т. д., коррупционные скандалы, как это сейчас, например, происходит в мэрии Саратова, становятся негативным опознавательным знаком деятельности мэра как главы города, представителя власти.

Скандальный «мэрский театр» в Саратове должен стать примером недопустимого явления. После силовой «зачистки» в мэрии Саратова — особенно после ареста двух бывших вице-мэров и экс-начальника земельного управления — мэру Исаеву ничего не остаётся, как заявлять о готовности сотрудничать со следствием. А пока фигурантами уголовных дел о должностных преступлениях стали Андрей Гнусин, Виталий Желанов и Антон Корнеев — бывшие кураторы земельной и градостроительной политики саратовской мэрии. Как стало известно, вопросы им задаются по поводу изменения видов разрешённого использования земельных участков, что долгие годы было единственной возможностью осуществлять в Саратове строительство многоквартирных домов и объектов коммерческого назначения при покровительстве в муниципальных структурах, правоохранительных и надзорных органах.

Судя по всему, главу Саратова Михаила Исаева подобная практика устраивала, и, стоит предположить, что без его согласования или санкции решения об изменении видов использования участков не принимались».

Руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко добавил, что
в следующем году в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и регионального парламента. Лобойко считает, что пока нет никаких причин предполагать, что действующий глава региона Валерий Радаев в них принимать участия не будет.

«Повышенное внимание Центра к Саратову обеспечено. Политическая кампания в Саратове уже началась. Именно политическая ситуация, а даже не то, что происходит в хозяйстве Саратова, ставит сейчас под удар Михаила Исаева и Валерия Радаева. Они оба — отличные мишени для атаки и совершенно заслуженно будут на протяжении года находиться на линии огня. Из тактических соображений в ближайшее время Исаева могут куда-либо передвинуть. В конце концов, в отличие от губернатора, мэра Саратова „избирают“ депутаты, а не граждане на всеобщем голосовании», — отметил Лобойко.