Министр заявил, что ничего не мешает восстановить разрушенный собор Александра Невского и старинное здание вокзала в Саратове

Министр — председатель комитета культурного наследия Саратовской области Владимир Мухин заявил, что ничего не мешает воссоздавать разрушенные исторические здания, даже если они не являются объектами культурного наследия. Свое мнение он высказал в ходе брифинга, который состоялся сегодня, 30 ноября.

Представители СМИ напомнили, что ранее в Саратове были собор Александра Невского, историческое здание железнодорожного вокзала, дворянское собрание и другие выдающиеся сооружения, разрушенные в разные периоды времени. Журналисты спросили, учитываются ли как-то утраченные памятники архитектуры. 

«Есть базовый 73-й ФЗ, который определяет, чем занимается орган охраны и что сохраняет. Речь идет о сохранении ОКН в государственном реестре либо выявленных ОКН. Речь идет о существующих объектах. Но это не говорит о том, что мы не знаем, где у нас были исторические объекты, которые потенциально могли бы (если бы дошли до нашего времени) иметь статус ОКН. Если мы говорим о воссоздании таких объектов, а те объекты, о которых был задан вопрос, они таким статусом не обладают. Но это не значит, что их нельзя будет воссоздать», — отметил Мухин.

В пример привел воссоздание Триумфальной арки в Саратове, которая не имеет статуса объекта культурного наследия. По его словам, сейчас обсуждается благоустройство окружающей территории и спуска к Волге с историческими элементами. В частности, поступили предложения по использованию старинных осветительных приборов, образцов деревянного зодчества, брусчатки.

Отметим, что идея воссоздания собора Александра Невского в Саратове была поднята в октябре 2021 года. Он располагался рядом с садом «Липки» на месте нынешнего стадиона «Динамо». Год назад митрополит Саратовский и Вольский Игнатий назначил настоятеля возрождаемого собора, который был уничтожен в 30-е годы прошлого века.

«Опыт других городов показывает, что далеко не всегда целесообразно восстанавливать разрушенный храм на прежнем месте», — отмечал Игнатий. Больше новостей об этом не было, место воссоздания пока не обсуждалось.