Мужчина пытался вернуть деньги, потраченные на бывшую любовницу: саратовский суд поставил точку в деле и не дал создать прецедент

Мужчина пытался вернуть деньги, потраченные на бывшую любовницу: саратовский суд поставил точку в деле и не дал создать прецедент
© ИА «Версия-Саратов»

Первый кассационный суд общей юрисдикции, который базируется в Саратове, дал разъяснения, которые касаются материальной стороны отношений между любовниками. В обзор судебной практики кассационная инстанция включила показательное гражданское дело, которое должно поставить точку в судебных спорах.

Дело рассматривалось еще в 2019 году сначала Петровским городским судом, затем Саратовским областным судом. Обе инстанции удовлетворили требования мужчины, который взыскал необоснованное обогащение в размере 77,4 тысячи рублей со своей бывшей любовницы. Однако женщина пошла до конца, и суд кассационной инстанции подтвердил ее правоту: все деньги, которые ей перечислял бывший любовник, она ему возвращать не должна.

В июле 2020 года коллегия рассмотрела жалобу жительницы Петровска. Первые две инстанции встали на сторону мужчины, так как он указал, что в феврале 2018 года женщина «пожаловалась ему на трудное материальное положение и стала периодически просить у него в долг денежные средства». Иногда просила положить ей деньги на телефон, иногда просила перечислить ей деньги на банковскую карту. При этом она якобы обещала возвратить денежные средства как только улучшится ее материальное положение. Всего в период с 26 февраля 2018 года по 11 января 2019 года им было передано 77 400 рублей. В январе 2019 года он обратился с требованием вернуть долг и началось судебное разбирательство.

«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности», — объяснили судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции в своем решении.

Это подтвердилось обстоятельствами дела. Как выяснилось, любовь кончилась после 57 денежных переводов. Женщине удалось доказать, что деньги ее любовник перечислял ей безвозмездно, «в силу имевшихся между ними в период с февраля 2018 года по январь 2019 года, личных отношений».

«По собственной инициативе оплачивал ей услуги сотовой связи, переводил денежные средства для того, чтобы она покупала продукты, готовила ужины, организовывала совместные встречи. Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар)», — пришел к выводу суд.

Предыдущим инстанциям указали, что по делу требования закона не были выполнены, правоотношения сторон не определены и спор фактически не разрешен. Поэтому дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.