На заседании Саратовской областной думы решили лишить мандата депутата Курихина

На заседании Саратовской областной думы решили лишить мандата депутата Курихина
Сергей Курихин / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня на заседании Саратовской областной думы обсудили вопрос о досрочном освобождении депутата Сергея Курихина от полномочий парламентария.

«В сведениях о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера депутата не были указаны объекты недвижимости, а именно жилой дом, который был в пользовании депутата, а также помещение для хранения сейфов. 10 ноября 2021 года комиссия установила, что сведения в декларации являются заведомо неполными. Комиссия также проанализировала информацию о направлении депутатом обращений и установила, что депутат не соблюдал ряд ограничений и запретов. Комиссия решила рекомендовать принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата Курихина», — сказал зампред думы Алексей Антонов («Единая Россия»).

«Я ничего не понял», — заявил коммунист Александр Анидалов. «Конкретика — это личное дело депутата», — отметил Антонов. Конкретики также попросил депутат Иван Чепрасов (беспартийный). «Моя личная машина стоит в гараже тещи. Я должен указывать этот гараж в декларации, как имущество, которым я пользуюсь?» — поинтересовался он. «Читайте методические рекомендации», — отрезал Антонов.

«Считаю, что комиссия создана по принципу суда присяжных. Она носит закрытый характер. С нее запрещено выносить или фотографировать документы. Однако, решение принималось по результатам обсуждения вопроса с прокуратурой? На закрытом заседании был представитель прокуратуры? Можете это прокомментировать?» — попросил Курихин.

«Комиссией рассматриваются аргументы прокуратуры и депутата. При принятии решения ни депутат, ни сотрудник прокуратуры не присутствуют, чтобы не было влияния от депутата или прокуратуры», — ответил Антонов.

«У меня сложилось впечатление о комиссии как о судилище. Сергей Курихин не указал в пользовании дом родителей? Значит половине депутатов нужно выписать такие нарушения?» — спросил депутат Владимир Есипов (КПРФ).

«Речь идет о хранении сейфа и оружия. Значит, к нему был прямой доступ лично хозяина», — заявил Антонов. «И какую выгоду я получил от отправки моих обращений? — спросил Курихин. — Я обращался к Генпрокурору и в Министерство внутренних дел на специальных бланках».  

«Мы говорим о том, что в федеральных законах есть правила в части несообщения об обращениях. Вы отправляли обращения. В течение двух дней вы должны были сообщить в комиссию думы, что вы отправляете письмо как депутат», — сказал Антонов. «Я так и не понял ответа на мой вопрос. Вам хоть что-то надо сказать. Ну, не нравится Курихин? Ну хоть что-то объясните. Какие бенефиты я получил?» — спросил Курихин. «Обращения от депутата в правоохранительные органы проверяются в особом порядке», — сказал Алексей Антонов. «Мы так откроем ящик Пандоры, и облдума может быть ликвидирована. Любого можно подтащить под эти критерии. Вам с этим решением придется жить. От него не пахнет, а смердит. Есть обращение в суд на решение комиссии. Давайте дождемся?» — сказал депутат Иван Чепрасов (беспартийный).

Коммунисты также раскритиковали решение комиссии.

«У меня нет оснований не доверять комиссии по доходам», — сказал депутат Николай Бушуев («Единая Россия»). Депутат Сергей Гладков («Единая Россия») заявил, что «законотворец должен соблюдать законодательство».

«Считаю, имело место сведение со мной личных счетов. Это момент истины. Для меня исход голосования очевиден», — заявил Курихин. «Я прожил в конце лета, с августа по сентябрь, в доме родителей с моими детьми, чья мать болела ковидом. Мне это вменяется? Считаю, я не должен был указывать это в справке. Тогда и гостиницу и дома отдыха надо указывать, — добавил Курихин.

«А если Курихин выиграет суд, тогда что?» — спросил Анидалов. Он призвал подождать решение суда.

В результате депутаты проголосовали за лишение Сергея Курихина мандата. После принятия решения Курихин покинул заседание думы.