Начальник управления собственной безопасности ГУ МВД назвал фантазиями показания о взятке в 5,7 миллиона

В Кировском районном суде продолжаются прения по уголовному делу начальника оперативно-разыскной части управления собственной безопасности ГУ МВД Сергея Кашева. Прокурор Сергей Аршинов в своем выступлении попросил заключить обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере полковника полиции на 10 лет в колонию строгого режима.

Следующим суд предоставил слово обвиняемому. Сергей Кашев сделал несколько замечаний по итогам выступления Аршинова. В частности, он назвал несостоятельными выводы гособвинения об источнике денежных средств в банковской ячейке. Он рассказал, что получал зарплату свыше 1 миллиона рублей в год на протяжении нескольких лет. «Основная часть денежных средств появилась, когда их начал дарить покойный тесть», — рассказал Кашев.

Начальник ОРВ УСБ ГУ МВД заявил в прениях, что в отношении него «были совершены провокационные действия». Он настоял, что его подчиненный Сергей Чернышев в первых числах октября 2017 года взял в долг 350 тысяч рублей, которые обещал вернуть до новогодних праздников, отдавая деньги частями.

По мнению обвиняемого, на аудио- и видеозаписях разговора между ним и Чернышевым, которые были сделаны 1 декабря 2017 года якобы при передаче взятки в служебном кабинете, нет никаких доказательств получения денег. На записи, по словам Кашева, «не было зафиксировано никаких разговоров вообще о передаче взятки». Аналогичное мнение он высказал о материалах ОРМ, которое проводилось сотрудниками УФСБ в конце декабре 2017 года.

Кроме того, Кашев указал на нарушение сотрудниками федерального закона об оперативно-разыскных мероприятиях. По его словам, в материалах дела нет мотивированных рапортов, которые должны были послужить основанием для проведения ОРМ. Обвиняемый заявил, что не давал согласия на передачу денег и не видел самого момента их передачи, так как стоял спиной к столу.

«Результаты ОРД в отношении меня были сфальсифицированы», — заявил Кашев. Он обратил внимание на даты составления протоколов от 30 ноября, 1 декабря и от 27 декабря. Номера протоколов от 30 ноября и 1 декабря имеют разницу в нумерации около 2500, а разница в нумерации между протоколами от 1 декабря и 27 декабря — минимальна. «Документы изготовлены задним числом и в большой спешке», — сделал вывод обвиняемый.

Также Кашев рассказал о мотивах оговора им со стороны подчиненного Чернышева. Во-первых, это подозрения начальника ОРЧ УСБ ГУ МВД о возможной причастности подчиненного к краже табачной продукции на территории Саратовского района, а также крышевании незаконного алкогольного, нефтяного и табачного бизнеса. «Он решил убрать меня как помеху, зная, что если у меня появятся доказательства его причастности к незаконной деятельности, то он будет уволен, лишен специального звания и материалы проверки будут направлены для возбуждения уголовного дела», — отметил Кашев. Второй мотив — простое нежелание отдавать взятые в долг денежные средства в октябре 2017 года.

«Уважаемый суд, я никогда не брал от Чернышева денежных средств ни в служебном кабинете, ни, тем более, у своего дома на улице Мичурина. Кроме денежных средств в декабре 2017 года, которые были возвратом денежного долга», — указал Сергей Кашев. Он назвал это «фантазиями» подчиненного.