«Ниже классом»: областная прокуратура установила, что в Саратове вместо обещанных комфортабельных автобусов на популярном маршруте используется транспорт без кондиционеров, низкого пола и прочих преимуществ

«Ниже классом»: областная прокуратура установила, что в Саратове вместо обещанных комфортабельных автобусов на популярном маршруте используется транспорт без кондиционеров, низкого пола и прочих преимуществ
Обещанные саратовцам автобусы / © «Общественное мнение»

В Саратове продолжает развиваться скандал, связанный с работой популярного маршрута № 6 «Комсомольский — ТЦ «Happy Молл». Напомним, конкурс на обслуживание этого маршрута выиграло ООО «САТО». При этом компания обещала возить саратовцев на комфортабельных автобусах Yutong, которые в итоге обнаружились… в Пензе, где и работают на благо местных жителей.

«В мэрии отнеслись к этому подчеркнуто спокойно. Более того, в ответе на официальный запрос чиновники вообще предпочли вопрос с «Ютонгами» обойти. И.о. председателя комитета Игорь Поздникин заверил, что перевозчиком (ООО «САТО») «будут приобретены в полном соответствии с конкурсной заявкой» новые автобусы марки… ЛиАЗ-5292, которые  «начнут поступать в начале сентября».

Как быть с тем, что по условиям конкурса перевозчик должен был приступить к перевозкам тем транспортом, который он заявил на конкурс, и строго 1 июля (а не постепенно, с начала сентября)?», — задаются вопросом коллеги из «Общественного мнения».

По этому факту, как отмечает «ОМ», прокуратура Саратовской области провела проверку.  Журналисты описывают её результаты, перечисленные в документе за подписью и. о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Аркадием Акопяном.

«Заявленные на конкурс транспортные средства Yutong Bus 2022 года выпуска при осуществлении пассажирских перевозок на территории муниципального образования «Город Саратов» не используются. Вместо данной модели фактически эксплуатируются транспортные средства более раннего года выпуска, ниже классом, без наличия кондиционера, низкого пола, оборудования для перевозок пассажиров с ограниченными возможностями передвижения.

Фактически ООО «САТО» заявило на указанный конкурс и фактически продемонстрировало транспортные средства более высокого класса (в части оборудования и количества пассажировместимости) и более позднего года выпуска с целью получения дополнительных баллов для победы в конкурсе, а комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорт администрации Саратова не осуществил надлежащий контроль за деятельностью перевозчика, что является нарушением требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

В связи с этим прокуратурой Саратова руководителю Саратовского УФАС  России направлена информация в порядке ст. 39 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции», которая находится на рассмотрении», — говорится в документе.

Коллеги выражают надежду на то, что антимонопольный орган разберётся в произошедшем, и примет необходимые меры — вплоть до обращения в суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции