Глава Петровского района Максим Калядин провёл очередное расследование. Новую публикацию под названием «Закупки по-петровски» он разместил в своём Telegram-канале.
Прежде чем перейти к выявленным в МБУ «Благоустройство» нарушениям, он решил «объяснить пару юридических моментов».
«Речь идёт о закупках учреждениями товаров и услуг. По закону, государственное или муниципальное учреждение обязано объявить аукцион на любую закупку свыше 600 тысяч рублей. Это нужно для прозрачности, экономии бюджетных средств и обеспечения конкуренции. Аукцион позволяет выбрать того подрядчика, который выполнит работы или поставит товар за самую низкую цену.
На сумму меньше 600 тысяч рублей аукцион можно не проводить, а заключить прямой договор с определённой компанией. Но и денег при таком подходе уже не сэкономишь…. Именно поэтому закон устанавливает лимит прямых договоров — не более 10% от всего годового объёма закупок», — пояснил глава.
Однако, по словам Калядина, МБУ «Благоустройство» «умудрилось уже в начале 2024 года с лихвой превысить этот самый лимит». «В итоге — 70% всех закупок прошлого года были проведены по прямым договорам.
Более того, пять договоров в январе–феврале 2024 года заключили на сумму, превышающую 600 тысяч рублей. В том числе — по крупным проектам, связанным с благоустройством общественных мест. Это ремонт мемориала к 50-летию Победы на 5,1 миллиона рублей и въездной стелы на 3,2 миллиона рублей. Кроме того, вся поставка щебня на 2,5 миллиона рублей тоже велась по прямому договору, про неё уже рассказывал ранее.
Что это значит? То, что на все эти проекты бюджет не сэкономил ни рубля, а подрядчика определили заранее на внеконкурентной основе. Трудно сказать, что подвигло предыдущее руководство МБУ «Благоустройство» пойти на такие неприкрытые нарушения законодательства. Но ситуацией уже заинтересовалась прокуратура. И все необходимые материалы администрация предоставила в распоряжение специалистов надзорного органа», — подытожил глава района.
Напомним, после перехода в Петровск новый глава заявил о коррупционных предложениях в районе, о продаже детского сада по цене недостроенного дома, о сомнительной схеме освоения бюджета при ремонте дорог, о странностях в работе МБУ «Благоустройство», об «уходе» школьных гаражей из городской казны и о прямых договорах с одним подрядчиком на ремонт бассейна. Из-за выявленного Калядиным факта продажа детского сада по смешной цене было возбуждено уголовное дело о халатности.