В Саратове планируется открытие нового завода по производству подшипников. Это — рабочие места, отчисления в бюджет и востребованная продукция в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ). Однако инвестор, вкладывающий деньги в новое предприятие, обескуражен поведением налоговиков из соседнего региона. Инспекция за 2021 год успела провести аж четыре проверки на волгоградском заводе бизнесмена и выставила ему к оплате дополнительные 102 миллиона рублей, при общей сумме реализации продукции за тот же год — 103 миллиона. А это — фактически убийство производства.
«Как можно забирать всё, зная, что мы выполняем ГОЗ? Что это: желание любой ценой выполнить план сборов налогов, карьерные амбиции руководителей или непродуманность действий, приведшая к остановке работы предприятия, выполняющего гособоронзаказ?» — задаётся вопросом основатель АО «Поволжский подшипниковый завод» (АО «ППЗ») Владимир Котов.
В Саратове у бизнесмена налажена работа на площадях бывшего авиазавода. Здесь длительное время успешно функционирует филиал АО «ППЗ». Сейчас предприниматель задумывается о расширении производства за счёт площадей ещё одного промышленного предприятия областного центра. Но волгоградская история, мягко говоря, выбивает из колеи.
Руководство страны призывает поддерживать отечественных производителей, а конкретно — малые промышленные предприятия, работающие в рамках ГОЗ. В то же время налоговые органы атакуют проверками и многомиллионными штрафами «ППЗ», которое как раз и является тем самым малым промышленным предприятием, работающим в рамках ГОЗ. Абсурдно. Едва ли это согласуется с поддержкой, которую декларируют власти с экранов ТВ.
Чтобы разобраться в этой истории, корреспондент ИА «Версия-Саратов» побывала на судебном процессе в Волгограде. Местный арбитражный суд уже несколько месяцев рассматривает иск АО «Поволжский подшипниковый завод» к УФНС по Волгоградской области. Председательствует в процессе судья Мария Величко.
Оказалось, что налоговики за день до конца 2021 года назначили проведение проверки на предприятии и доначислили налог на добавленную стоимость (НДС) и прибыль в общей сумме на 65 миллионов 196 тысяч рублей. При этом захватив своей внезапной проверкой объёмный период — 2018–2020 годы. Такая сумма не просто является внушительной для «ППЗ», она может вовсе поставить крест на дальнейшей работе саратовского филиала.
Чтобы спасти завод от уничтожения, руководство предприятия пытается снизить сумму начисленных налоговых выплат. Представители АО настаивают на снижении размера штрафных санкций не менее чем в двадцать раз. Также они просят признать недействительными ряд решений о привлечении завода к ответственности в части начисления налогов.
В частности, речь идёт о начислении налога на добавленную стоимость в размере более 31,5 миллиона, начисления налога на прибыль организаций в размере 29,7 миллиона, а также начисления страховых взносов и налога на доходы физлиц — ещё около 4 миллионов рублей.
16 ноября наш корреспондент побывал на очередном заседании по этому делу в Арбитражном суде Волгоградской области. Отстаивать губительные для предприятия штрафные санкции туда пришли сразу два представителя местного УФНС. Им и судье свои доводы пытался донести юрист АО «ППЗ» Денис Тюфтий.
По его словам, налоговый орган неправомерно начислил заводу НДФЛ за период 2018–2019 годов. «Есть соответствующее письмо ФНС, которое разъясняет, что в случае проведения проверок начисление налога подлежит только с 1 января 2020 года», — пояснил заявитель.
Юрист подчеркнул, что начисления, сделанные налоговым органом, касаются взаимоотношений АО «ППЗ» с контрагентами — поставщиками материалов, из которых впоследствии создавались готовые изделия. Он объяснил, что контрагентами сдавалась отчётность и уплачивались налоги.
«Мы обращаем внимание, что все спорные контрагенты являлись основными поставщиками продукции. Обратного инспекцией не установлено, это видно из книги покупок», — добавил представитель завода.
Юрист также оспорил взаимозависимость, которую разглядел налоговый орган между АО и контрагентами. В пример он привёл ООО «НПО «Сталь-Инвест»: «Эта фирма производила отгрузку не только нам, но и другим организациям на сумму более 40 миллионов рублей. То, что налоговый орган говорит, что это взаимозависимые лица, которые занимались взаимоотношениями лишь с нами — не соответствует действительности. Очевидно, что поставки контрагентов были и в адрес иных поставщиков».
Кроме того, по мнению юриста, налоговый орган не доказал занижение налоговой базы в результате сделок. «Все налоги нашими контрагентами были исчислены и уплачены. То, о чём говорит налоговый орган — это вообще к нам отношения не имеет», — пояснил представитель АО «ППЗ».
Юрист также отметил, что налоговая требует от завода всё новые и новые документы, хотя некоторые из них, по его словам, вовсе не имеют значения для проведения проверки.
«Например, формы складского учёта отменены уже с 2013 года. Но налоговый орган требует их предоставить. При этом документы, которые мы уже предоставили, по сути, по форме совпадают с тем, что хочет налоговый орган: акты о списании, акты производства и принятия товара. Всё это содержит те же суммы и те же наименования. Там ничего нового не появляется», — подчеркнул представитель завода.
В завершении заседания юрист Денис Тюфтий попросил, чтобы налоговики предоставили документы, касающиеся контрагентов предприятия, чтобы суд мог увидеть полную картину происходящего. В ответ председательствующая судья Мария Величко обязала ответчиков сделать это.
Кроме того, было решено затребовать у УФНС расчёт в отношении налога на прибыль с учётом доначисленных страховых взносов, с исключением этих взносов из расходной части. «Правомерность решения будет оцениваться уже судом, но расчёт вы представить обязаны. С исключением страховых взносов из расходной части налога на прибыль и с исключением НДФЛ за 2018–2019 годы», — подчеркнула судья.
«Я понимаю, что налоговый орган выполняет важную задачу, но и мы тоже, как налогоплательщики, выполняем важную задачу, в том числе производим продукцию, нужную для страны и общества», — отметил в завершении представитель АО «ППЗ», выразив надежду на то, что в ходе судебных заседаний будет установлена истина по делу.
Следующее заседание назначили на 7 декабря 2023 года.
В свою очередь основатель АО «ППЗ» Владимир Котов рассказал нашему изданию, что процесс в арбитраже — не единственный. По словам собеседника, волгоградские налоговики пытаются признать незаконной сделку по продаже производственных помещений, принадлежащих малому предприятию. Соответствующий иск сейчас рассматривается в Заводском районном суде Саратова.
В рамках ещё одного судебного процесса УФНС настаивает на введении в отношении предприятия процедуры упрощённого банкротства. Это дело также будет рассматриваться в ближайшее время в Арбитражном суде соседнего региона.
«Даже если у нас были какие-то недоработки или нарушения, мы всегда готовы к конструктивному диалогу, всегда идём навстречу проверяющим органам. Но ведь есть разумные пределы для требований. То, что сейчас происходит, идёт вразрез с заявлениями президента России Владимира Путина о необходимости поддерживать отечественного производителя.
Вместе с пенями и штрафами, налоговые органы предъявляют нам 102 миллиона рублей. Такая сумма у них значится к выплате по итогам четырёх проверок, проведённых в 2021 году. Я считаю, что это плевок на требования президента. У нас общая реализация продукции за этот год составила 103 миллиона! А они предъявляют аналогичную сумму нашему малому промышленному предприятию.
Ну и количество проверок, конечно, зашкаливает. Ладно бы они ещё проводились по фактам, как это было всегда. Но сейчас, на мой взгляд, никто не смотрит на факты, не ищет нарушения.
Сейчас, как я считаю, всё сводится к подгонке проверки под определённые суммы, нужные проверяющим. А так называемая доказательная база строится не на изучении документов, а на обнаружении связей между участниками рынка производства и сбыта продукции», — развёл руками собеседник ИА «Версия-Саратов».
Он предположил, что судьбу его малого промышленного предприятия уже предопределили где-то в кулуарах налогового органа соседнего региона. На это, в частности, могут указывать массовые проверки и массовое открытие судебных процессов со стороны налоговиков в судах Волгограда и Саратова.
«Вместо того чтобы работать, малое промышленное предприятие вынужденно защищаться», — печально констатирует Котов, но подчёркивает, что останавливаться не собирается и намерен бороться за развитие отрасли на территории Саратова.
Сможет ли предприятие отстоять свое право на существование в нашем государстве? Ответ на этот вопрос мы скоро узнаем. Редакция ИА «Версия-Саратов» намерена и дальше информировать читателей о развитии событий.
Продолжение следует.