Областной суд оставил без изменений оправдательный приговор подполковнику ГУ МВД Дмитрию Елизарову

Саратовский областной суд оставил в силе приговор нижестоящего суда в отношении начальника управления по экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД Дмитрия Елизарова.

В прошлом году подполковник полиции был оправдан по обвинению в двух эпизодах взяток и легализации доходов, полученных преступным путем. Главным свидетелем по двум эпизодам выступал энгельсский бизнесмен Армен Джуликян.

Сегодня прокуратура Саратовской области пыталась обжаловать оправдательный приговор высокопоставленному полицейскому, вынесенный два с половиной месяца назад.

В прениях прокурор Алексей Гришин отметил, что весь оправдательный приговор построен на том, что основной свидетель обвинения Армен Джуликян оговорил Елизарова.

«По первому эпизоду: при передаче взятки в качестве посредника Булатову суд отвергает показания нашего основного свидетеля и закладывает основания, что у Джуликяна были мотивы оговорить Елизарова», — отметил гособвинитель. Он отметил, что у бизнесмена не было оснований оговаривать подполковника полиции, так как они «общались, встречались и дружили семьями».

Гришин напомнил, что уголовное дело в отношении Джуликяна возбуждено не было, обыски проводились, но в качестве обвиняемого Джуликян не привлекался. По второму эпизоду отсутствует мотивировка по основному свидетелю, который передавал денежные средства, заявил гособвинитель.

Прокурор Юрий Чайковский обратил внимание, что показания Джуликяна были отвергнуты, хотя они были подтверждены другими свидетелями, последовательны. «Мотивов для оговора Елизарова не было и не могло быть. События по даче взятки от Булатова и Шмеркевича имели место задолго до обысков в доме Джуликяна», — отметил прокурор. Гособвинители попросили приговор от 5 декабря 2019 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Адвокат Дмитрий Самохвалов напомнил, что суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии события преступления и напомнил о свидетельских показаниях, которые подтвердили выводы судьи Октябрьского районного суда Сергея Сотскова. Он также отметил, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Олег Брыков сообщил, что прокуратура не видит всей ситуации в целом, а суд приложил достаточно усилий, чтобы каждое доказательство было исследовано, а все свидетели допрошены. Защита попросила оставить оправдательный приговор без изменений.

Дмитрий Елизаров также выступил в прениях.

«Я свою позицию в суде первой инстанции изложил, позицию защитников поддерживаю в полном объеме. Мы выслушали выступления государственных обвинителей. На каком основании здесь сегодня был высказан тот факт, что мы с Джуликяном были друзьями и дружили семьями? В материалах уголовного дела этого нет. Допросы свидетелей, в том числе обвинения, показали, что дружеских отношений у нас не было, были неприязненные. Это первое. Второе. Джуликян четко сказал в суде, что защищался и устранил меня как угрозу. Он сообщил, что ему было известно, что инициатором проверки и контролем уголовного дела занимался я лично. Ему было известно, что я лично согласовывал с начальником главного следственного управления вопрос о задержании Джуликяна и предъявлении ему обвинения во время обысковых мероприятий», — отметил начальник антикоррупционного управления главка.

После возвращения из совещательной комнаты коллегия судей огласила решение. Оно оставлено без изменений, а жалоба прокуратуры — без удовлетворения.