«Она говорила, что прошла курсы по выживанию и неплохо владеет ножом»: саратовская учительница обвиняется в убийстве женщины с маленькой дочкой — что могло стать причиной преступления и как проверяют психику педагогов в регионе

 

Коротко — главное

1. У задержанной учительницы были проблемы с коллекторами, которым она задолжала крупную сумму.

2. Преступление могло быть спланированным — по нашим данным, жертв сначала пытались отравить психотропным препаратом.

3. Руководитель городского комитета по образованию уволилась по собственному желанию на следующий день после трагедии, ещё до того как стало известно имя подозреваемой.

4. Предполагаемая убийца часто меняла места работы — трудилась как минимум в десяти образовательных учреждениях (от детского сада до вуза) и у неё были сложные взаимоотношения с учениками и коллегами.

5. Саратовские педагоги рассказали о том, что прохождение медосмотров в регионе (в том числе — у психиатра) — это формальность, зачастую существующая лишь ради сбора денег за справки.

 

Убийство и тишина

Вечером 29 ноября в квартире многоэтажки на улице Чернышевского были найдены исколотые ножом тела 38-летней жительницы Саратова Анны и её младшей дочери (девочке было 3 года и 10 месяцев). Их обнаружил отец Анны, который привёл ее старшую дочь домой с прогулки.

 

Во дворе дома, в котором произошла трагедия

 

Следователи возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, в том числе малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). А уже 1 декабря региональное СУ СК отчиталось о задержании подозреваемой. Ей оказалась 53-летняя жительница Октябрьского района — знакомая Анны.

Предполагаемая преступница объяснила следователям, что схватилась за нож якобы из-за ссоры с жертвой. Такую предварительную версию произошедшего распространили сотрудники областного СУ СК в СМИ. Что за ссора могла сподвигнуть женщину жестоко убить свою приятельницу и её маленького ребёнка, не уточнялось. Однако источник нашего издания упоминал, что речь может идти о некоем долге хозяйки квартиры перед напавшей на неё женщиной.

Единственная подробность, которую пока раскрыли следователи официально — о том, что забрала с собой из квартиры предполагаемая убийца. Это —  ювелирные изделия и банковская карта жертвы. Подозреваемая успела снять с карты 70 тысяч рублей.

Также известно, что задержанная — многодетная мать. У неё есть две несовершеннолетние дочки и два сына старше 20 лет. Девочки сейчас живут с бабушкой. С ними занимаются психологи.

 

Допрос подозреваемой / © СУ СК по Саратовской области

 

Ещё 1 декабря источник ИА «Версия-Саратов» сообщил то, что пока официально не заявлялось правоохранительными органами: задержанной может оказаться учительница с большим стажем педагогической работы.

Нам удалось найти два образовательных учреждения, в которых подозреваемая на тот момент числилась в качестве сотрудника — это саратовский Гуманитарно-экономический лицей (ГЭЛ), а также местная прогимназия «Кристаллик», где женщина преподавала физическое воспитание в детском саду и начальной школе.

Однако руководители учреждений открещивались от сотрудницы. Или просто не желали разговаривать на эту тему, заявляя, что ничего не слышали о трагедии, которая широко освещалась не только на региональном, но и на федеральном уровне.

Позже — 2 декабря — следователи отчитались о том, что подозреваемая заключена под стражу до 29 января 2021 года. Такое решение принял Волжский районный суд. Но информацию об этом по какой-то причине сразу не стали вносить в электронный список дел, назначенных к рассмотрению на этот день.

Наше издание, зная фамилию предполагаемой преступницы, обнаружило карточку дела, «спрятанную» в общей базе данных суда. Там же, в разделе «Стороны», было указано, в отношении какого лица принято решение о заключении под стражу.

Слова источника подтвердились — по подозрению в двойном убийстве следователи задержали Щеренко Елену Борисовну. Педагога, которая около 30 лет работала в различных образовательных учреждениях Саратова. 

 

Обжалование ареста / © пресс-служба Саратовского областного суда

 

Сразу же после того, как раскрылась фамилия предполагаемой убийцы, мэрия Саратова дала строгие указания городскому комитету по образованию, а также школам и лицеям — не разговаривать с журналистами по поводу подозреваемой.

«Со всеми вопросами вам следует обращаться в пресс-службу администрации», — говорили официальные представители учреждений. В свою очередь чиновники отправляли сотрудников СМИ за разъяснениями в СУ СК России по Саратовской области. А там ссылались на «неотложные следственные действия», лишь после проведения которых можно будет уточнять какие-то подробности по поводу личности задержанной. Круг молчания замкнулся.

Последнее, что официально сообщили следственные органы по этому делу — Елене Щеренко предъявили обвинение в убийстве трёхлетней девочки и её матери. «Версия обвиняемой об обстоятельствах произошедшего будет тщательно проверена следственным путем», — отметили в СУ СК по Саратовской области 10 декабря.

 

«Давно работала в школе № 7, но там — тёмная история»

Тем временем с официальными платформами саратовских образовательных учреждений в интернете стали происходить странные вещи. Так, до недавнего времени информация о сотруднице Елене Борисовне Щеренко содержалась лишь в подразделе «Дошкольное образование» сайта прогимназии «Кристаллик». Там женщина была представлена как «учитель по физвоспитанию в детском саду и начальной школе».

«Общий стаж работы 26 лет. Окончила Саратовский государственный педагогический институт им. К. Федина. Работала 13 лет деканом в СГТУ, 13 лет в образовательных учреждениях г. Саратова. Имеет грамоты и дипломы Министерства спорта, Министерства образования, Администрации МО „Город Саратов“. Имеет научные труды», — говорилось в краткой биографии Елены Щеренко на сайте «Кристаллика».

 

Скриншот удалённой страницы о Щеренко с сайта «Кристаллика»

 

Однако директор прогимназии — Виктория Клевцова — настаивала на том, что появление Щеренко в списке её сотрудников — это «ошибка». «Я на свою память не помню вообще такого преподавателя или учителя у нас. Лет 10 такого сотрудника точно нет», — заявила Клевцова нашему изданию 2 декабря. А на следующий день интернет-страница «Кристаллика» уже была зачищена от «ошибки». 

Зато вскоре после этого информация о месте работы и должности подозреваемой вдруг появилась на сайте МОУ «Гуманитарно-экономический лицей», где раньше её не было. Щеренко теперь прописана среди действующих сотрудников ГЭЛ как «учитель физической культуры». 

«Информация на сайте МОУ „ГЭЛ“ актуализирована. Руководителю учебного заведения рекомендовано осуществлять постоянный контроль за своевременным размещением информации на сайте учреждения в соответствии с законодательством РФ», — объяснили эти изменения в комитете по образованию администрации Саратова. 

Некоторые болезненно восприняли то, что лицей официально признал подозреваемую в двойном убийстве учительницу своей сотрудницей.

«Будет ли дано распоряжение уволить Щеренко из МОУ „ГЭЛ“ или всё же её защитники в органах управления образованием надеются на оправдательный приговор? Мы не хотим даже заходить в образовательное учреждение…», написал пользователь под ником «Ирина Павловна Исаченкова» (возможно, псевдоним) в открытом обращении на портале «Лица губернии». 

Недавно назначенный руководитель комитета по образованию администрации города Татьяна Тынкова ответила на том же портале, что решение о дальнейшей педагогической деятельности Елены Щеренко будет приниматься после окончания «проверки уполномоченных органов».

По информации нашего издания, за время работы в качестве педагога Щеренко успела сменить более 10 образовательных учреждений Саратова. Чтобы это подтвердить или опровергнуть, мы направили запросы в городскую администрацию, а также в министерство образования Саратовской области. Но в обоих случаях чиновники засекретили информацию о предыдущих местах работы задержанной учительницы, ссылаясь на закон о персональных данных.

По словам собеседника ИА «Версия-Саратов» из сферы образования города (пожелал остаться неназванным), одним из первых мест работы Елены Щеренко могла быть школа № 7 Октябрьского района. Речь идёт о 90-х годах.

«Давно работала в школе № 7, но там — тёмная история. Вряд ли сейчас кто-то вспомнит это и станет комментировать. Там, насколько мне известно, был неприятный инцидент с одним из учеников, который закончился её увольнением», — отметил собеседник издания.

Информацию о Щеренко удалось найти на сайте Саратовского государственного технического университета им. Гагарина, где, судя по всему, она проработала дольше всего. Сообщения о ней датированы в основном 2012 годом. Там женщина называется помощником декана или замдекана по физическому воспитанию и спорту. Есть также упоминание её в качестве старшего преподавателя кафедры «Физическая культура, здоровье и спорт».

Уже в 2014 году обучающиеся «Саратовского техникума отраслевых технологий и финансов» делились информацией о том, что их учитель — Щеренко Елена Борисовна — является мастером спорта. «В 2010 году удостоена звания „Лучший тренер года“. Министерством спорта назначена тренером высшей квалификации по армрестлингу», — говорится в неофициальной студенческой группе в соцсети «ВКонтакте».

В 2015 году Щеренко попала в список учителей и преподавателей физической культуры, подавших заявки на курсы повышения квалификации (от школы № 70 Кировского района Саратова). А в 2016-2017 учебном году она упоминается в качестве учителя физкультуры и классного руководителя в Лицее-интернате естественных наук (ЛИЕН).

Видимо, после этого (или где-то в промежутках между указанными местами работы) предполагаемая убийца занималась с дошколятами в прогимназии «Кристаллик». А позже устроилась учительницей физкультуры в Восточно-Европейский лицей, который недавно вошёл в структуру Гуманитарно-экономического лицея.

 

«Елена была суперпривлекательной женщиной, но при общении от нее чувствовался негатив»

Нам удалось найти бывших студентов и коллег Елены Щеренко. Они попросили не указывать их фамилии в публикации.

Саратовчанка Вера, которая училась у женщины в СГТУ им. Гагарина в 2003 году рассказывает: «Елена на парах любила хвастаться своими достижениями. Она говорила, что прошла курсы по выживанию в горячих точках, прыгала с парашютом, неплохо владеет ножом, бегает каждое утро. Она была мастером спорта по спортивной гимнастике, вела секции по боксу и армрестлингу, тай-бо. Была фанаткой ЗОЖ, отрицательно относилась к алкоголю, говорила, что это — отрава.

Она хорошо относилась к спортсменам, но презирала неспортивных людей. Им часто доставались едкие замечания, унизительные шутки ниже пояса, повышенные нагрузки, которые потом не засчитывались. Не терпела тех, кто осмеливается возражать. Просто могла не пускать их на занятия под надуманными предлогами или вовсе без причины, заставлять делать одно и то же много раз и опять же не засчитать. Общалась высокомерно. С коллегами по кафедре были конфликты какие-то, они с ней не здоровались».

О ссорах Елены Щеренко со студентами и коллегами рассказала еще одна ее бывшая студентка — Алина. Девушка училась у женщины в техническом университете в 2010–2011 году.

«Конфликты у нее были со всеми, особенно с девушками. Например, если не нравился человек, она могла прилюдно его унизить вплоть до того, как он одет, дорогие ли на нем вещи. Она у нас вела всего пару семестров, потом мы попросили, чтобы от нас этого преподавателя убрали. И ее поставили к парням. Но к ним тоже у нее было плохое отношение. Мальчишек могла назвать слабаками, мудаками. Сказать, что на них ни одна девчонка не посмотрит. Причем оскорбляла она прилюдно, это был такой тонкий психологический ход. Она ведь была преподавателем и ей никто не мог из студентов возразить.

Такое было систематически, у нее был такой стиль общения. Она не трогала только любимчиков, которые посещали ее секцию армрестлинга. Их можно было по пальцам пересчитать.

С коллегами она тоже конфликтовала. Даже ходили такие слухи, что они ее закрывали в раздевалке на ночь, и она якобы вышибала дверь там полночи. Но не знаю, правда ли это.

 

Фото с личной страницы Елены Щеренко в «Одноклассниках»

 

Елена была суперпривлекательной женщиной, но при общении от нее чувствовался негатив. Она очень хорошо владела рукопашным боем, легко могла на лопатки положить любого взрослого мужика и была очень агрессивна. На любое замечание в ее сторону резко реагировала.

Когда я узнала о том, что ее подозревают в убийстве, сразу подумала: «Ммм, понятно». Я не удивилась. Конечно, я не ожидала от нее такого поступка, но и это не было для меня каким-то шоком. Я больше удивилась, когда узнала, что у Елены есть две несовершеннолетние дочери. О взрослых ее детях я знала, а о девочках нет. Она не выглядела семейным человеком. Бывают женщины, по которым видно, что они мамы. По ней так сказать было нельзя», — сообщила Алина.

У еще одного бывшего студента Елены Щеренко — Романа — наоборот остались о преподавательнице лишь хорошие воспоминания: «Ничего негативного не могу про Елену сказать. Она вела у нас физкультуру в начале нулевых. Была достаточно строгая с нами, но кому-то делала какие-то послабления, шла навстречу. Конфликтов у меня с ней не было, так же как и у моих друзей».

Положительно о Елене Щеренко отзывается и её бывшая коллега, с которой обвиняемая работала в детском саду несколько лет назад.

«Елену я помню как знающую себе цену женщину. Она была абсолютно адекватна. Любящая мать. Многое рассказывала о физподготовке, диетах, давала советы, была общительной. Создала впечатление властной женщины, которой, как говорится, палец в рот не клади.

В её возрасте выглядела прекрасно. Интересная личность. Она вела у нас физкультуру. Ее все уважали. До этого ужасного случая я могла бы сказать, что на таких людей, как Елена, можно равняться. Я, мягко говоря, в шоке, и до сих пор не верю, что она такое могла совершить. Возможно, за прошедшие годы у нее поменялась жизнь не в лучшую сторону, раз она на такое пошла», — предположила собеседница.

Рассказать о преподавателе согласилась и девушка, которая училась у Елены Щеренко в Гуманитарно-экономическом лицее — учреждении, ставшим для обвиняемой последним местом работы. Собеседница сообщила, что женщина вела в ее классе физкультуру.

«Я почти сразу поняла, что человек неадекватен, хотя у многих она создала положительное впечатление о себе. Но очень скоро стало ясно, что это был просто образ деятельного человека и профессионального педагога. Елена Борисовна показывала своё двуличие как с учителями, так и с учениками. У неё были конфликты почти со всеми педагогами, кроме тех, которых она не уважала. С ними она просто не общалась.

По отношению почти к каждому ученику она могла позволить себе оскорбительные слова. Например, слово (запрещённое для публикации нецензурное выражение, обозначающее женщину легкого поведения, — прим. авт.) было для неё нормой. О человеке, с которым она хорошо общалась лично, за спиной она могла позволить говорить всё, что угодно.

Однажды у нас был смежный урок с параллелью. Построив нас, Щеренко говорила про директора и завуча, что они идиоты и дураки. Она регулярно обещала писать жалобы на администрацию лицея в комитет по образованию своей «тёте». Так она её называла. Если я не ошибаюсь, речь шла о главе комитета по образованию Ларисе Ревуцкой. Подозреваю, что они были знакомы. Щеренко говорила об этом и на уроках, и во внеурочное время.

Такого поступка, конечно, никто от неё не ожидал. Безусловно, был шок. Но сильного удивления, что Елена не могла такого совершить, не было», — рассказала ученица ГЭЛ.

 

«Это может предугадать только полиграф, но он запрещен»

Руководитель ЛИЕН Дмитрий Коннычев отметил, что Елена Щеренко проработала у них всего год. С женщиной попрощались, поскольку она не прошла испытательный срок.

«Нам она не понравилась как педагог, и мы с ней расстались. Психологически она была неприятным человеком, а такие педагоги в лицее не задерживаются. Жалоб от родителей и учеников на нее не было. На бумагах в медкнижке у Елены все было „ок“ со здоровьем, иначе бы ее не приняли на работу. При трудоустройстве определить, что учитель способна на убийство, может предугадать только полиграф (так называемый детектор лжи, — прим. авт.), но он запрещен», — рассказал Коннычев.

Также ИА «Версия-Саратов» обратилось за комментарием к Роману Овсеневу, который руководил Восточно-европейским лицеем до объединения с Гуманитарно-экономическим лицеем. По нашей информации, именно он принимал Елену Щеренко учителем физкультуры на ее последнее место работы. Но Овсенев заявил, что «пока комментировать нечего». В самом ГЭЛ также отказались говорить о произошедшем.

Между тем, сотрудница сферы образования областного центра, на условиях анонимности сообщила нашему изданию о том, что Елена Щеренко могла пользоваться «покровительством» со стороны руководства комитета по образованию Саратова.

«Дело в том, что у неё есть дети, которые учатся в одном из образовательных учреждений города (не в ГЭЛ, — прим. авт.). Из-за этого, как мне достоверно известно от родителей других учеников, часто возникали конфликты. Причины были разные. Самое безобидное — это оценки, которые желала видеть Щеренко в дневниках детей. Но были и более, скажем так, вопиющие вещи.

В итоге доставалось педагогам и даже руководителю учреждения. Щеренко, являясь сама учителем, шла в комитет по образованию и писала жалобы. При том, что поводы для заявлений были, мягко говоря, неоднозначные. Я считаю происходившее настоящей травлей педагогов.

Уж не знаю, какие там отношения связывали её с руководством комитета, но есть очень показательный факт. На следующий день после того, как стало известно об этом зверском убийстве, председатель комитета Ревуцкая заявила о том, что вдруг решила уйти с должности. Без объяснения причин. Совершенно неожиданно для всех. И уже потом, спустя несколько дней, мы узнали о том, кого именно подозревают в совершении этого кошмарного преступления…», — рассказала собеседница издания.

Отметим, что увольнение бывшего председателя комитета по образованию администрации Саратова Ларисы Ревуцкой действительно странным образом совпало по времени с произошедшей трагедией. На следующий день после обнаружения тел женщины и ребёнка в квартире на улице Чернышевского — 30 ноября — в мэрии сообщили, что Ревуцкая написала заявление «по собственному желанию».

Обсуждать с корреспондентом это совпадение и личность Щеренко бывшая чиновница отказалась. Она лишь подчеркнула, что больше не работает в комитете и перестала отвечать на телефонные звонки.

В свою очередь пресс-секретарь главы Саратова Татьяна Плющева подтвердила информацию о том, что в комитет по образованию (в то время, когда его возглавляла Ревуцкая) поступали жалобы от Щеренко на организацию учебного процесса в учреждении, где обучались её дети.

«Имелись случаи жалоб, но они были в прошлом году. По всем озвученным аспектам проводилась проверка, был выход в учреждение. И частично жалобы были признаны, а частично — нет. Это всё, что мы можем сказать», — отметила собеседница.

Учительница, которая, по словам нашего источника, могла пострадать больше всего от указанных жалоб, сообщила корреспонденту, что не желает разговаривать по этому поводу даже на условиях анонимности.

 

«Не думаю, что убийство произошло из-за ссоры. Она пыталась усыпить жертв»

Пока следственные органы озвучили одну версию по поводу возможных мотивов совершения двойного убийства. Это — ссора. Но, по данным нашего издания, речь может идти не о спонтанном, а о спланированном преступлении.

Человек, близкий к следствию, поделился информацией о том, что погибших Анну и её трёхлетнюю дочь изначально якобы планировали отравить транквилизатором. А когда это не удалось, в ход пошёл нож.

«Я не думаю, что убийство произошло из-за ссоры или из-за денежного долга жертвы перед подозреваемой. По моим данным, изначально она пыталась усыпить жертв при помощи феназепама. Но у препарата был истёкший срок годности. Видимо, он не подействовал», — отметил источник.

Толкнуть предполагаемую преступницу на такой шаг могли её собственные долги. Незадолго до трагедии к Анне приезжал бывший муж, который привёз ей крупную сумму денег. По словам собеседника, Щеренко могла знать об этом визите.

Косвенно версию с неудавшимся усыплением подтверждают кадры оперативной съемки, сделанные в ходе проверки показаний подозреваемой на месте преступления. Можно заметить, что манекены, изображающие тела мамы и дочери, уложены на диване и в детской кроватке.

 

Проверка показаний на месте преступления / © СУ СК по Саратовской области

 

Финансовое положение Елены Щеренко действительно очень шаткое. В базе данных судебных приставов мы обнаружили несколько исполнительных производств, возбуждённых в отношении неё в 2020 году. Судебные приказы о взыскании выносились мировыми судьями Октябрьского и Заводского районов Саратова.

В Заводском районе дела в основном были связаны с задолженностью по коммунальным платежам. Также в мае этого года были выданы три судебных приказа по искам межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области — о взыскании налогов и сборов.

В свою очередь исполнительные производства, возбужденные по приказам мирового судьи Октябрьского района (участок № 6) касаются долгов Щеренко перед ООО «ЭОС». Мы запросили у судьи, выносившей приказы — Веры Коноваловой — информацию о суммах задолженности учительницы перед истцом, а также дополнительные сведения об организации-взыскателе (поскольку в России зарегистрировано множество фирм с аналогичными названиями).

Судья сообщила, что речь идёт о международной компании EOS (руководство осуществляется из Германии), которая занимается взысканием долгов.

«Приобретая задолженность физических лиц, ЭОС на правах нового кредитора имеет возможность предлагать клиентам более лояльные схемы погашения задолженности и существенные дисконты. Наши специалисты подходят индивидуально к рассмотрению каждого случая», — говорится на русскоязычном сайте компании.

По всей видимости, в работе с Еленой Щеренко у специалистов ООО «ЭОС» всё было не так гладко, поскольку сначала коллекторам пришлось прибегать к судебным процедурам, а позже — обращаться к приставам. По данным, предоставленным в суде, в общей сложности задолженность учительницы перед международной компанией составила 190 тысяч рублей.

Наличие долгов также косвенно подтверждает версию о том, что преступление могло быть заранее спланировано, а его целью было получение денег. Отметим, что по данным нашего исследования, проведённого в 2019 году, среди бюджетников Саратовской области наиболее финансово несостоятельными являются именно представители сферы образования. Подробнее об этом можно прочесть в публикации «Умереть по средствам». 

Главный врач областной психиатрической больницы Александр Паращенко в беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» тоже предположил, что в данном случае речь едва ли идёт о спонтанном убийстве. По его мнению, на страшный поступок Елена Щеренко могла решиться из-за отчаяния.

«Она наверно эти мысли носила в себе, думала об этом, чтобы так поступить. Сначала сдерживалась, а потом всё-таки поступила. Она же знала, что её поймают, что её осудят. И зная всё это, она всё равно это сделала. Возможно, это была месть. Тот факт, что она нанесла несколько ножевых ранений, говорит о том, что обвиняемой это доставляло удовольствие», — объяснил Паращенко.

Какими бы ни были мотивы, но едва ли человек со здоровой психикой способен совершить подобное преступление. В связи с этим мы задались вопросом: а как в Саратовской области контролируется уравновешенность людей, которые ежедневно работают с детьми в образовательных учреждениях? И осуществляется ли психологическая поддержка педагогов?

 

«Просто платишь в специальном учреждении, там тебя пробивают по базе — что нигде не состоишь. И выдают справку»

В министерстве образования Саратовской области и в администрации Саратова сообщили, что педагогические работники при поступлении на работу обязаны проходить предварительные и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные — по направлению работодателя. При этом прохождение врача-терапевта, врача-психиатра и врача-нарколога — обязательно.

Учителя из различных районов Саратовской области рассказали ИА «Версия-Саратов», как на самом деле у них проходит медосмотр. Педагоги признались, что чаще всего это делается «для галочки» и за деньги. Они согласились поделиться этим опытом на условиях анонимности. Вот лишь пара рассказов опрошенных (все остальные — идентичны):

— Лет 5-6 назад проходили психиатра и невролога. Это тогда входило в ежегодную медкомиссию. Именно за этих врачей мы платили сами 500 рублей. За других платила организация. Помню, тогда на приёме у меня спросили, нет ли вредных привычек. А сейчас и этого нет…

— У нас так — 250 рублей от нарколога справка и 250 — от психиатра. При устройстве на работу — псих. комиссия. Там другая справка — стоит 500 рублей. Просто платишь в специальном учреждении, там тебя пробивают по базе — что нигде не состоишь. И выдают справку.

Собеседники отметили, что при этом наводящих вопросов врач не задаёт, тестов, по которым можно обнаружить какое-то расстройство в анамнезе — не проводит. В Саратове, судя по всему, ситуация аналогичная. Как рассказал представитель сферы образования областного центра, медосмотры зачастую тут также проводятся «для галочки»: «Заключается договор на медосмотр, и сразу всей школе его проштамповывают».

Несмотря на такие откровенные рассказы педагогов, уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя призвала родителей не переживать, что с их детьми может заниматься психически неуравновешенный учитель. Она отметила, что история с двойным убийством — это первый такой случай за всё её время работы в должности.

«Если у человека есть уголовная статья, по которой существовала угроза жизни и здоровью, то данная категория людей через областную комиссию по делам несовершеннолетних подаёт запрос и дело рассматривается на такой комиссии. Очень много таких людей не допускаются к работе с детьми. В данном случае, думаю, просто произошло помешательство или у женщины было такое состояние, что она вообще не могла контролировать себя. Конечно то, что она была учителем — это абсолютно вопиющий факт», — считает детский омбудсвумен.

Она пояснила, что сейчас на собеседованиях у учителей не уточняют, не было ли у них в роду людей с психическими отклонениями.

«Психиатры просто смотрят по базе, стоит ли человек на учете или нет, и выдают справку. А то, что у человека может быть психическое расстройство, депрессия, они действительно не определяют. Я считаю, что учителя на собеседовании должны проходить тестирование, которое поможет выявить всевозможные склонности к аффективному поведению, например, к тому же жестокому обращению. Таких людей нельзя принимать на работу, потому что это — опасно. При этом тестирование должно быть такое же строгое, какое проходят призывники для поступления на службу в армии», — подчеркнула Загородняя.

P.S. В ходе подготовки этого материала мы связались с адвокатом Елены Щеренко. Юрист пообещала сообщить, как только она будет готова подробно пообщаться с корреспондентом по поводу подзащитной и её позиции. Однако на протяжении недели этого не произошло.

16 декабря адвокат обвиняемой пыталась обжаловать решение Волжского районного суда о заключении предполагаемой убийцы под стражу до 29 января 2021 года и добиться смягчения меры пресечения. Сама Елена Щеренко принимала участие в заседании из СИЗО-1 при помощи видеоконференцсвязи.

Пресс-служба областного суда сообщила, что жалобу оставили без удовлетворения. Также стало известно, что обвиняемая после совершения преступления избавилась от ножа и попросила некую знакомую обеспечить ей алиби. Поэтому доводы защиты о том, что Щеренко активно способствует раскрытию преступления и не намерена скрываться от следствия не помогли учительнице избежать ареста.

Мы продолжаем следить за развитием событий.