Здравствуйте, уважаемые зрители! Прослушайте программу интернет-передач. На Первом интернет-канале: Концерт ко Дню Росгвардии; Полет к Марсу (глазами художника); Учим китайский вместе; Это вы можете — поделки из валежника; Глобальный кризис в Европе; Мультфильмы. Второй интернет-канал: Крылатые ракеты летят, летят, летят…; Видео-экскурсия по СИЗО; Новый танк; Когда рухнет доллар; Сырный продукт своими руками; Депутат — друг человека; Мультфильмы. Программу местных интернет-каналов узнавайте у региональных операторов.
Ну что, скажете, что это такой забавный бред? Да я тоже бы так решил. А если бы кто десять лет назад вдруг сказал, что придет время и в России появится «суверенный интернет», разве это не показалось бы чушью?! Еще как. Но мы рождены, чтоб бредни сделать былью. Не мы, конечно. Мы тут не при чем. Существа, именуемые парламентариями, заботятся о нас и сочиняют законопроекты, непременно важнейшие для нынешней российской действительности.
Вот трио: сенаторы Клишас и Бокова, депутат Луговой. Надо бы уточнить их имена, но я принял решение постепенно отучать себя от гугла и не лезть туда по всяким пустякам. Хотя имя Боковой помню — «Люда». Как известно, наша землячка и удивительная женщина. Природа наградила её необыкновенным даром: естественной маскировкой. Как цикаду. Люду Бокову не различить на фоне стены до тех пор, пока что-то из них не начнет двигаться — стена или Люда. Она могла бы стать лучшей разведчицей страны, но врачебная комиссия почему-то направила ее в парламент, а не в ГРУ или Службу внешней разведки. И теперь Люда Бокова с товарищами решают, какой интернет у нас будет, дорогие россияне.
Они и сочинили законопроект «о суверенном интернете», а 12 февраля Госдума его приняла в первом чтении. Именуется он по-настоящему как закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Текст длинный, и там есть вот такие, например, слова: «Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, обязан обеспечить установку в своей сети связи технических средств противодействия угрозам…» Далее еще идут тысяча слов болтовни, а потом снова «угроза, угроза, угроза». Аларм! Тревога! Угроза! Люда Бокова с товарищами спасает нас от браузеров, сайтов и аккаунтов. Как мы без спасателей жили-то все эти годы?
Лично я впервые увидел «Интернет» почти 21 год назад, на втором курсе университета. До этого только читал о нем в журналах. Тогда в 1998 году некий крупный финансист и инвестор Джордж Сорос вдруг хлопнул себя по лбу и воскликнул: «Чего я тут рассиживаюсь, когда у Мишки Деришева из Саратова интернета нет?! Почему он читает про интернет как африканец какой-то в газетах?! Так дело не пойдет».
И Сорос оснастил Саратовский государственный университет компьютерами и провел интернет, равно как и в других вузах и городах России. Во всех факультетах появились компьютерные классы. Все студенты завели себе электронную почту. Деканы и ректоры стали переписываться с коллегами из Европы и США.
И никаких проблем с интернетом не было. Сеть прекрасно развивалась в России, у нас высокая скорость, у нас очень небольшая плата: в Саратове в перерасчете на доллары — 17 примерно в месяц за безлимитное пользование (включает и кабельное телевидение)! И угроз от запада у меня не было до последнего времени. И у миллионов российских пользователей, я думаю, тоже.
Но как только возникли в парламентах-сенатах и массово расплодились своеобразные, будто жители морских глубин, существа, или простейшие формы жизни, или индифферентные миллионеры с гражданством Кипра-Мальты — так интернет сразу начал представлять угрозу россиянам.
«Западный» само собой интернет. Особенно простейшие формы жизни опасаются, что Америка перекусит оптико-волоконные кабели и бедные россияне останутся без излюбленных аккаунтов и ютуб-каналов. Подобное — технически невозможно.
Кроме того «Америка» никогда, ни-ко-гда и ничьими устами не заявляла о том, что собирается лишить жителей России интернета.
Это в целом антиконцептуально для Америки и вообще запада: лишать простых граждан какого-либо государства коммуникаций и доступа к информации. Каким бы недемократичным это государство Америке ни казалось, в каких бы дурных отношениях Америка с этим государством ни состояла.
Поэтому вопли тёток и мужиков, которых по экстерьеру, обучаемости и способностям легко поддаваться дрессировке назначили в парламенты, о том, что Америка нам всё отрубит и мы должны быть к этому готовы — кажутся немножко безумны.
Это точно так же, как если бы лет пятьдесят назад председатель комитета Гостелерадио СССР выступил с проникновенным заявлением: «Товарищи! Есть прямая угроза того, что американские ястребы замышляют отрезать советских граждан от радио „Голос Америки“, которое мы все знаем и слушаем! Весь Верховный совет слушает, ЦК КПСС крутит приемники „Грюндиг“ и „Филипс“. Караулим каждый день выпуски. Но от американцев можно ждать всего. Возьмут и отрежут. Поэтому мы создадим наш „Советский Голос Америки“, а их будем немножко глушить, чтобы они видели, что мы их не боимся».
Да что я все сам распинаюсь?! Вот посмотрите, что сказал президент Владимир Путин по поводу того, что Америка нам якобы может отрезать интернет. Невыгодно это Америке, сказал президент: «Они же там сидят, это же их изобретение. И все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию. А так не будут. Я думаю, они сто раз подумают, прежде чем это сделать». Вот так он и сказал. Сам!
На «выходах» интернет отрубить нельзя. Его можно отрубить только на входе. Это пожалуйста. Интернет отрубали только национальные правительства в своих странах. Нагибая провайдеров.
Потому что у «интернета» нет Главного Редактора или Директора, как у «телевизора». Этих хлыщей можно вызывать, мило беседовать, они станут кивать гривами, приседать в реверансах и по телевизору будет идти то, что нужно: про загнивающую Америку, про ракеты… А тут никого нельзя вызвать в кабинет и разъяснить, что показывать можно и нужно, а что нет.
Интернет для них — цифровой фантом, многомерная сущность, которую оком видишь, а зуб неймет. Интернет не схватить, не прижать, не запретить суровым изгибом властных бровей. Некого вызывать. В этом треклятом интернете возникают миллионы вольнодумцев. Они сами себе главные редакторы. Они ругают власть, смеются над ней, оскорбляют властные чувства и даже о чем-то переписываются-сговариваются в группах, делают видео, все смотрят. И такую возможность предоставляет вольнодумцам эта Америка! Как можно терпеть, когда страна со всех сторон окружена врагами? Никак терпеть нельзя.
Поэтому нужно создать отечественный, суверенный интернет. Простые люди станут говорить о консервации овощей (по паспорту), нужные люди будут рассказывать про политику. А западные ресурсы, если кто там посмеет нелегальщиной заниматься — блокировать. Угроза же! Для этого по новому закону у операторов связи и должны быть те самые «технические средства».
Есть одна маленькая надежда: примут они вдруг этот закон во втором и третьем чтении, выделят им миллиарды из бюджета, а они попросту возьмут и разворуют эти деньги. Вот лучше пусть разворуют. Так сказать, суверенно, традиционно отнесутся к бюджетным деньгам, как они это умеют. А интернет останется прежним. Да он в любом случае таким останется.