Осуждён житель Красноармейска, который оставил сообщение о ситуации на энгельсском аэродроме в группе в Viber

Красноармейский городской суд Саратовской области признал местного жителя виновным в дискредитации Вооружённых Сил России (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Информация об этом находится в картотеке суда.

Сообщается, что ночью 5 декабря прошлого года Арсен Айдунбеков в мессенджере Viber в сообществе «Красноармейский МР» высказался о ситуации на аэродроме в Энгельсе. Сообщение мужчины было видно всем участникам сообщества.

Суд посчитал, что своими суждениями Айдунбеков совершил «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации».

В ходе судебного заседания мужчина вину не признал. Он пояснил, что у него не было умысла дискредитировать ВС РФ и добавил, что реализовал своё конституционное право, предусмотренное ст. 29 Конституции РФ, на свободу мысли и слова.

В итоге суд пришёл к выводу, что вина Айдунбекова в дискредитации ВС РФ (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) доказана. «Не могут быть признаны состоятельными доводы Айдунбекова о том, что его действия были направлены исключительно на выражение мнения в соответствии с правом, предусмотренным Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такое ограничение установлено ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ — запрет на совершение действий, направленных на дискредитацию ВС РФ.

Поскольку Айдунбеков осуществил публичные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к использованию ВС РФ, он подлежит привлечению к административной ответственности не за выражение своего мнения, а за нарушение установленного запрета на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вопреки доводам Айдунбекова для оценки содержания текста на предмет отнесения его к дискредитационным/недискредитационным не требуется заключения эксперта. Действующее законодательство не предусматривает обязательного проведения экспертизы для целей привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Для установления состава данного правонарушения достаточно юридической оценки действий лица, и использование специальных познаний не требуется», — подробно объяснили в инстанции.

При назначении наказания суд учёл характер совершённого Айдунбековым правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида, и назначил ему штраф в минимальном размере — 30 тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Саратовском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.