Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции Саратова рассмотрели кассационную жалобу бывшего начальника отдела контроля таможенной стоимости и начальника службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни Дмитрия Евсеева.
Напомним, первое уголовное дело в отношении Евсеева было возбуждено еще в сентябре 2018 года. Тогда общая сумма взятки составила 1,55 миллиона рублей. По версии следствия, деньги Евсеев получал с января 2017 по сентябрь 2018 года. При получении очередной части мзды его задержали. Начальник таможни Сергей Овсянников назвал задержание сотрудника за взятку «стыдным и унизительным».
21 июня 2021 года Ленинский районный суд Саратова признал Евсеева виновным в получении взяток в крупном и особо крупном размере (части 5 и 6 статьи 290 УК РФ). Суд установил, что Евсеев во время службы в Саратовской таможне, где он занимал должности начальника отдела контроля таможенной стоимости и начальника службы таможенного контроля после выпуска товаров, с 2014 по 2018 год систематически лично получал деньги в качестве взяток. Их общая сумма составила 2 129 775 рублей. За взятки таможенник должен был принимать в отношении организаций — участников внешнеэкономической деятельности «наиболее благоприятные решения при осуществлении таможенного контроля».
В итоге судья Оксана Кулумбекова приговорила бывшего сотрудника Саратовской таможни к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 10 миллионов рублей. Бывшего таможенника также лишили права занимать должности на федеральной государственной службе в системе таможенных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет и лишили специального звания полковника таможенной службы.
Осужденный не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, которую не удовлетворили. Тогда, посчитав судебные решения незаконными и необоснованными, Евсеев и его защитник подали кассационные жалобы. Они просили отменить решения судов, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение либо возвратить прокурору.
Изучив доводы кассационных жалоб и дополнений к ним, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу, что ни на стадии предварительного следствия, ни судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, повлиявших на его исход, допущено не было. В связи с этим судебная коллегия оставила судебные решения в отношении Евсеева без изменения, а основные и дополнительные кассационные жалобы осужденного и его защитника — без удовлетворения.