«Отдых с возможностью готовки еды»: прокуратура нашла на берегу Волги чиновничью беседку размером с просторную двухкомнатную квартиру и потребовала её снести (что было дальше)

«Отдых с возможностью готовки еды»: прокуратура нашла на берегу Волги чиновничью беседку размером с просторную двухкомнатную квартиру и потребовала её снести (что было дальше)
СНТ «Лесное» / © Яндекс.Карты

ИА «Версия-Саратов» подводит итоги «бескомпромиссной» борьбы саратовских чиновников и прокуроров с владельцами элитной недвижимости на берегу Волги. Напомним, год назад — 11 мая 2023 года — губернатор Роман Бусаргин заявил, что в регионе начинается процесс по освобождению береговой линии для свободного доступа всех желающих.

«Яркий пример — прибрежная часть Энгельса, где некоторые местные жители оградили выход к воде, организовав личные пляжи и причалы. Добровольно исправлять нарушения и открывать доступ к реке граждане отказываются. В связи с этим подаем на собственников земельных участков в суд. Только на сегодняшний момент направлено уже 8 таких заявлений», — заявил тогда Бусаргин в своем Telegram-канале.

Мы решили выяснить, чем в итоге закончился этот «крестовый поход». Прежде всего, саратовские чиновники, судя по всему, в процессе исследования волжского берега случайно вышли «на себя». То есть внезапно оказалось, что пресловутая элитная недвижимость в регионе принадлежит не только успешным бизнесменам, но и слугам (а порой и избранникам) народа.

Возможно именно поэтому, хотя нельзя сказать наверняка, с тех пор громких заявлений губернатора Бусаргина об освобождении берега Волги слышно не было. Что же касается анонсированных им процессов по поводу энгельсской недвижимости, то, как оказалось, речь шла о жителях одного единственного СНТ «Лесное».

Ответчиками по искам прокуратуры выступали 8 граждан (тут засветились известные фамилии): Стрелюхина Екатерина Александровна, Пыльнов Сергей Анатольевич, Калинина Тамара Александровна, Логинова Кристина Сергеевна, Новиков Дмитрий Сергеевич, Овсянникова Ирина Валерьевна, Журин Юрий Валерьевич и Рудольф Вадим Святославович.

Однако уже в июне 2023 года стало известно, что прокуратура вдруг отказалась от претензий к двум из восьми собственников. Решения были приняты в отношении ответчиков Дмитрия Новикова и Ирины Овсянниковой.

Практически все оставшиеся фигуранты признали требования надзорного органа, и (по документам) ещё в прошлом году должны были снести объекты, преграждающие путь к Волге. Так, Юрий Журин, Кристина Логинова, Тамара Калинина и Екатерина Стрелюхина обязались демонтировать свои заборы.

Сергей Пыльнов тоже признал требования прокуратуры и согласился демонтировать на береговой полосе летний домик и летнюю беседку. Соответствующее решение было вынесено летом прошлого года. Ответчик должен был исполнить его в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу.

Судя по всему, единственный объект, попавший в поле зрения губернатора в мае прошлого года и до сих пор не демонтированный — это беседка площадью 69 квадратных метров (как просторная двушка). Она принадлежит Вадиму Рудольфу — руководителю отдела по сертификации Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний им. Б. А. Дубовикова в Саратовской области.

Прокуроры в иске указали, что беседка Рудольфа, якобы перекрывшая доступ к берегу, состоит из «навеса на четырех колоннах, стены из кирпича по одной стороне и ограждения из досок с другой стороны». Эксперты из ООО «Аргумент» признали постройку капитальной. В качестве её целевого назначения они указали: «зона временного пребывания — отдыха с возможностью готовки еды».

«Свободный проход на береговую полосу со стороны участка СНТ „Лесное“ отсутствует, поскольку участок огорожен с трех сторон, имеются закрытые ворота и дверь. Устранение выявленного нарушения — возведения строения беседки в зоне береговой полосы — возможно путем демонтажа спорного строения. Демонтаж возможен без повреждения конструкции, выполняющей функции берегоукрепления», — говорилось в заключении.

В сентябре 2023 года исковые требования прокуратуры были удовлетворены. Вадима Рудольфа обязали в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж беседки. Кроме того, с него взыскали 120 тысяч рублей, которые были потрачены на проведение судебной экспертизы.

В октябре Рудольф подал апелляционную жалобу на это решение, но, по мнению суда, не приложил необходимые документы. В итоге в ноябре ему вернули жалобу с формулировкой: «недостатки не устранены». После этого собственник беседки пытался восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы через областной суд. Но в марте 2024 года он вновь получил отказ.

Сейчас, по словам Вадима Рудольфа, беседка до сих пор не снесена, поскольку судебные тяжбы продолжаются. В беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» он также отметил, что у него есть «федеральное разрешение на строительство и берегоукрепление». Остальные ответчики, по его словам, исполнили судебные решения.

«Там как не исполнишь? Там ведь прокуратура всё контролирует. Тем, кому предъявили — они всё исполнили», — рассказал собеседник.

По мнению наблюдателей, вопрос сейчас в другом. Многим владельцам элитной недвижимости на берегу Волги попросту ничего не предъявили. Хотя все основания для этого у проверяющих якобы имеются. В том же СНТ «Лесное», по словам жителей Энгельса, на берегу размещается некий объект, принадлежащий однофамильцу бывшего депутата и чиновника.

«На протяжении года прокуратура обещает заняться этим объектом, но всё почему-то никак не подступится», — рассказал корреспонденту нашего издания осведомлённый источник.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции