«Похищены помещения, машины, украшения, сейф, а в полиции уже два года тишина»: жители Саратова записали видеообращение к Генпрокурору и председателю СК РФ по поводу банкротства и подозрительных действий арбитражного управляющего

«Похищены помещения, машины, украшения, сейф, а в полиции уже два года тишина»: жители Саратова записали видеообращение к Генпрокурору и председателю СК РФ по поводу банкротства и подозрительных действий арбитражного управляющего
Авторы обращения. Светлана и Зоя Михайловы — слева направо на переднем плане

Жители Саратова записали видеообращение к руководству силовых структур России. Они рассказали, что этот шаг — вынужденная мера, поскольку на региональном уровне представители правоохранительных органов их не слышат.

Речь идёт о банкротстве физического лица — пенсионерки, инвалида второй группы, ветерана труда Зои Михайловой. В ходе процедуры банкротства в Арбитражном суде Саратовской области были произведены странные действия с имуществом этой женщины, которое она нажила с супругом — инвалидом второй группы, участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС Владимиром Михайловым.

Подробно о происходящем рассказала дочь Зои Михайловой — Светлана.

Она отметила, что арбитражным управляющим в процедуре банкротства её мамы была назначена Алина Фёдорова. И эта женщина, при реализации имущества, создала на официальном сайте две карточки должника, в одной из которых — недостоверные сведения о должнике.

Задвоенную карточку обнаружил житель города Владимир Ильин, который собирался приобрести имущество должника — нежилые помещения. Но оказалось, что эти помещения уже проданы, и смена собственника уже осуществлена.

«Ведь именно на той, недействительной карточке публиковались сообщения о проведении торгов, — отмечает Светлана Михайлова, предполагая, что это было сделано управляющим, чтобы реализовать имущество „своему соседу по месту жительства“ по заниженной цене. — В итоге двухэтажная постройка реализована как одноэтажная».

Кроме того, единственный кредитор в деле о банкротстве продал свой долг некоему Олегу Фёдорову (по данным авторов обращения, это — близкий человек арбитражного управляющего Алины Фёдоровой). При этом в суде Фёдоров выступает как «просто представитель кредитора». Из этого обратившиеся делают вывод, что арбитражный управляющий и кредитор в деле фактически стали одним целым.

«Два года обращались в полицию по факту хищения имущества, но результат один — отказ, обращение в прокуратуру, возвращение на дополнительную проверку и так по кругу. Арбитражного управляющего не опрашивают, имущество в розыск не объявляют, уголовное дело не возбуждают. Хотя в помещениях находились лодочные моторы, лодки, машины, ювелирные изделия, сейф, которые принадлежат другим людям», — рассказывает Светлана.

По её данным, подобное дело — не единственное, где Фёдоровы участвуют в реализации имущества.

«Очень надеемся, что мы всё-таки живём в правовом государстве, где действует закон. И противоправные действия группы лиц, в том числе — должностных, не останутся без внимания правоохранительных органов. Обращаемся к Генеральному прокурору России Игорю Краснову, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Возьмите на контроль, помогите нам», — отмечают авторы обращения.

 

Обновлено 18 января в 11:41

Прокуратура региона отчиталась о проведении проверки по фактам, указанным в публикации нашего издания.

«В настоящее время незамедлительно из ГУ МВД России по Саратовской области истребованы материалы проверок по заявлениям З. И. Михайловой о неправомерных, по ее мнению, действиях конкурсного управляющего при её банкротстве, в результате действий которого причинен ущерб.

По результатам изучения материалов аппарат прокуратуры области даст оценку законности принятых решений и при наличии оснований примет меры прокурорского реагирования», — говорится в сообщении ведомства.

 

Обновлено 18 января в 12:56

Следственное управление СК РФ по Саратовской области также сообщило о проведении проверки по обращению граждан. «Выполняется комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего», — отметили в СУ СК.