«Полукоррупционный скандал» с участием Журик. В суде не раскрывают подробности вынесенного решения, сама омбудсвумен дело не комментирует

На сайте Энгельсского районного суда в разделе делопроизводство появилась информация, что в пятницу, 26 июня, судья Елена Агеева удовлетворила иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору истца Александра Копченова. Ответчиком по этому делу выступала Журик Татьяна Владимировна.

7t0As4Xl9PI
© скрин с сайта суда

Скорее всего, вынесенное решение имеет отношение к уполномоченному по правам человека в регионе Татьяне Журик, которая якобы имела долговые обязательства. Мы попытались разузнать подробности.

Корреспондент ИА «Версия-Саратов» связался с пресс-службой Энгельского суда. Там нас направили к помощнику судьи Екатерине, которая в свою очередь передала трубку Елене Агеевой. В телефонной беседе с нашим корреспондентом судья сообщила, что «иск Копченого к Журик удовлетворен, во встречном иске Журик к Копченому отказано». Раскрывать подробности вынесенного решения Агеева не стала. «Резолютивная часть решения готовится в настоящий момент. У суда есть 5 дней на публикацию решения в полном объеме», — сообщила она. «Будет целесообразно дождаться моего решения, оно будет опубликовано в открытом доступе. Правосудие у нас открытое», — заключила судья.

Поговорить с уполномоченным по правам человека Татьяной Журик нашему корреспонденту не удалось. Секретарь омбудсвумен сначала заявляла, что Татьяны Журик нет на рабочем месте, потом она куда-то вышла из кабинета. В итоге секретарь записала контактный номер корреспондента и сообщила следующее: «Как она (Татьяна Журик — прим.ред.) посчитает нужным, с вами свяжутся».

Напомним, ранее на заседании думы депутат-коммунист Николай Бондаренко требовал отставки омбудсвумен из-за «полукоррупционного скандала». Отметим, что в СМИ и анонимных Telegram-каналах писали, что сын Татьяны Журик Валентин Журик якобы брал в долг у родственников и знакомых крупные суммы. Как следует из сообщений, вернуть деньги они не могут. В СМИ упоминалось, что к ситуации имела отношение сама Татьяна Журик.

Позже омбудсвумен прокомментировала нашему изданию возникшую ситуацию. «У моего сына были имущественные отношения с людьми, которые обратились к депутату Николаю Бондаренко. Все их споры носят гражданско-правовой характер, по ним идут суды. У меня публичная должность, и я думаю, что через обращение к депутату эти люди пытаются оказать на меня давление. Я хотела помочь сыну и взяла на себя часть его долговых обязательств. Сейчас идут споры по суммам и по процентам. Когда будут вынесены решения судов, они будут исполняться», — сказала Татьяна Журик.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции