Правительство области подало в суд на управляющую компанию, которая плохо следила за состоянием памятника в центре Саратова. Речь идет о доме № 95 по улице Московской (на углу с Вольской, 58). Он известен как дом купца Ефима Ступина и является объектом культурного наследия регионального значения.
«В ходе осмотра здания установлены повреждения кровельного покрытия, штукатурно-окрасочного слоя наружных стен фасада, повреждение кирпичной кладки фасада, парапета, карнизного свеса, трещины в кирпичной кладке», — сообщили неутешительные данные о состоянии памятника сотрудники управления по охране объектов культурного наследия.
По данным чиновников, дом является многоквартирным, за ним следит управляющая компания. Именно УК несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание дома. Так как в действиях управляющей компании есть признаки административного правонарушения (статья 7.13 КоАП РФ — нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия), подан иск в суд.
Отметим, что для юридических лиц по данной административной статье предусмотрен штраф в размере от 200 тысяч до 5 миллионов рублей.
О разрушении памятника на улице Московской мы писали еще в сентябре 2019 года. Тогда с карниза на тротуар падали фрагменты фасада, здание было огорожено сигнальной лентой. На крыше велись какие-то ремонтные работы.
- Определены предметы охраны двух домов саратовских художников
- Казармы Деконского, табачная фабрика Штафа, саратовская филармония: более сотни выявленных памятников в регионе готовятся внести в списки объектов культурного наследия
- Покраска в розовый цвет, поражение грибком, отвалившаяся лепнина: суд оштрафовал собственника старинного особняка в центре города за плачевное состояние памятника
- В правительстве решили, что будут охранять и защищать в доме Шмидта и гостинице «Московской»
- Мэрию принудят сохранять старинное здание на Киевской: суд отклонил апелляцию чиновников
- Перед открытием Black Star Burger в Саратове арендатору и владельцу исторического здания придется идти в суд из-за самовольной перекраски фасада и вывески