Представители ПФР попытались доказать, что учреждение здравоохранения «Микроб» не является учреждением здравоохранения — чтобы не платить досрочную пенсию

В Ленинском районном суде завершились тяжбы между местной жительницей и управлением ПФР. 50-летней женщине отказали во включении в специальный трудовой стаж периодов работы в старейшем научно-исследовательском противочумном учреждении страны — РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора, расположенном в Саратове. Соответственно, представители фонда лишили её права на досрочное назначение пенсии по старости.

Саратовчанка не согласилась с таким решением УПФР и обратилась в суд, где в качестве ответчиков были привлечены представители пенсионного фонда в Ленинском районе. Они заявили, что стаж в институте «Микроб» не может быть засчитан как работа с вредными и тяжелыми условиями труда.

По мнению ответчиков, раздел «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» из списка, дающего право на досрочную пенсию, в случае с противочумным институтом не применим. Поскольку он «не является лечебно-профилактическим учреждением и учреждением государственной санитарно-эпидемиологической службы, а занимается научно-исследовательской деятельностью».

По всей видимости, представителей УПФР не смутил даже тот факт, что согласно уставу институт «Микроб» является федеральным казённым учреждением здравоохранения. Аналогичные данные приведены в названии института на официальном сайте.

Суд отметил, что РосНИПЧИ «Микроб» финансируется Роспотребнадзором по разделу «Здравоохранение». Помимо этого служители Фемиды указали, что целый ряд нормативных актов указывает на то, что саратовский противочумный институт является учреждением здравоохранения.

Так, оклады сотрудников «Микроба» повышаются в те же сроки и в тех же размерах, что и оклады представителей сферы здравоохранения. Кроме того, постановлением правительства РФ от 2004 года институт включён в перечень федеральных специализированных медицинских учреждений.

Также в суд поступил документ, который подтверждает, что «Микроб» является плательщиком дополнительного тарифа страховых взносов в ПФР. В отделение Пенсионного фонда России по Саратовской области в 2013 году было дополнительно перечислено институтом более 3 миллионов рублей, в 2014 году — 7,5 миллиона, в 2015-м — 6,3 миллиона, в 2016-м — 7,1 миллиона, в 2017-м — 8,1 миллиона, в 2018-м — более 14 миллионов, а в 2019 году — свыше 16 миллионов рублей.  

«Дополнительный тариф в настоящее время перечислен институтом в межрайонную ИФНС № 8 по Саратовской области в сумме: — 8 463 283,41 руб. за первое полугодие 2020 г.; — 4 478 826,55 руб. за третий квартал 2020 г.; — 1 180 916,30 руб. за октябрь 2020 г.; — 1 219 583,95 руб. за ноябрь 2020 г. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что РосНИПЧИ „Микроб“ является учреждением здравоохранения, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению», — говорится в решении Ленинского районного суда.

За истицей было признано право на получение досрочной пенсии. А отказ УПФР во включении в специальный трудовой стаж женщины времени работы в «Микробе» признан незаконным. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.