Прокурор добился отмены приговора четверым мужчинам, которых оправдали в покушении на убийство общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору по найму. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Напомним, в Саратове утром 21 сентября на улице Чернышевского взорвался автомобиль. Следователи возбудили уголовное дело по факту покушения на жизнь 41-летнего бизнесмена и ношения взрывчатых веществ. По версии следствия, к преступлению оказались причастны четверо жителей областного центра. Они изготовили самодельную бомбу и заложили ее под кузов автомобиля партнера по бизнесу. Транспортное средство находилось около дома потерпевшего на улице Чернышевского. Но по техническим причинам взрыв произошел раньше времени, до того как в него сел бизнесмен.
Как стало известно, 2 марта Заводской районный суд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор четверым обвиняемым за отсутствием события преступления. В картотеке суда сохранилось решение по уголовному делу. Согласно документу, подсудимыми являлись Дендюро А., Конышев А., Тареев И., Крылатов Е. Данные о пострадавших в решении суда скрыты.
Так, суд первой инстанции переквалифицировал дело о покушении на убийство на уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем взрыва (ч.2 ст. 167 УК РФ). По этой статье к уголовной ответственности привлекли Конышева и Тареева. Также их признали виновными в изготовлении, хранении взрывчатых веществ. Суд назначил Конышеву наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф. Тареева приговорили к 10 годам 6 месяцам исправительной колонии общего режима со штрафом.
Государственный обвинитель подал апелляцию на решение суда. Однако его оставили без изменений. Тогда прокурор вынес кассационное представление, в котором указал, что лица реабилитированы с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
«По результатам рассмотрения представления Судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признано, что при судебном разбирательстве допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», — сообщили в ведомстве. В итоге оправдательный приговор отменили, дело направили на повторное рассмотрение в суд.