Сегодня, 28 марта, председатель градозащитного совета при областной думе Владимир Лешуков на своей странице в соцсети «ВКонтакте» прокомментировал ситуацию вокруг саратовского дома трезвости. Ранее мы неоднократно сообщали о том, что этот объект культурного наследия (ОКН), находящийся в собственности города, постепенно разрушается.
Некоторые наблюдатели предполагают, что негативное влияние на состояние памятника может оказывать начавшееся поблизости строительство. Однако, как считает Лешуков, стройка, напротив, помогла хоть немного сохранить ОКН. А вот разрушение постройки, по его мнению — это заслуга местных властей во главе с мэром Ладой Мокроусовой. Ниже приводим доводы председателя градозащитного совета, размещённые на его личной странице в ВК:
«Последнее время часто встречаю в СМИ публикации относительно строительства трехэтажного дома на углу улиц Некрасова и Григорьева, а также об увязке данной стройки с сохранением соседнего исторического памятника, Особняка М. В. Готовицкого, более известного в Саратове как «Дом трезвости» (ул. Григорьева, 45).
Что тут сказать? Напоминаю: застройщик вновь возводимого объекта согласовал проект с градозащитным советом при Саратовской областной думе — это повлияло и на уменьшение этажности, и на изменение цветовых, архитектурных решений фасадной части.
Если, все же, рассматривать происходящее в контексте сбережения «Дома трезвости», то ему объективно стройка не вредит, поскольку работы производятся в соответствии с разработанным ранее проектом обеспечения сохранности исторического памятника, который согласован областным комитетом по наследию. До начала работ на площадке выстроили шпунтовое ограждение из стальных труб методом «вдавливания» — предпринятая мера исключила негативное динамическое и вибрационное влияние на соседний ОКН.
А вот если более предметно говорить про сам «Дом трезвости», то, нельзя не согласиться с журналистами — ситуация там сложилась просто ужасная. Прежде всего, давайте поймем основное: речь о муниципальной собственности, ответственность за объект несет мэрия Саратова.
Мы сейчас являемся свидетелями возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности областных чиновников из Управления капитального строительства в связи с халатным отношением к содержанию энгельсского Дома офицеров, сделавшим возможным разрушительный пожар в нем. Но сильно ли отличаются муниципальные практики от упомянутых областных?
«Дом трезвости» стоит фактически в заброшенном состоянии и разрушается все больше и больше на наших глазах. В прошлом году муниципалитет еле-еле нашел средства на восстановление внутри системы отопления, однако отопление так и не запустили, потому что мэрия не договорилась с «Т Плюс» о «врезке» здания в подземную отопительную систему. Невыполнимой задачей оказалась прокладка двух метров трубы! Итог — две зимы уже «Дом трезвости» стоит в неотапливаемом виде!
Естественно, после зимнего периода его никто не просушивает и не проветривает. Скоро начнутся необратимые разрушительные процессы гниения, будущая реставрация подорожает в разы.
Аналогично и к электричеству (необходимому для работы теплового узла) он тоже не подключен. Спасибо застройщику — давал временную электроэнергию пока вешали новые батареи, да и охрана стройплощадки по адресу Некрасова-Григорьева «присматривает» за историческим памятником. Не было бы этого — украли бы новые отопительные радиаторы, как ранее выкрали предыдущие.
Самое обидное — потенциальные инвесторы есть! В их числе и застройщик граничащей с ОКН площадки, и еще несколько бизнесменов, обращавшихся по данному поводу в Градозащитный совет. Главе Саратова, Л. М. Мокроусовой, я лично про инвесторов неоднократно рассказывал, однажды в мэрии даже прошло совещание с их участием. Результат — нулевой.
Город и сам не имеет никаких средств на содержание объекта, и социально ответственному бизнесу его упрямо не отдает. А могли бы использовать возможности программ «аренда за рубль», «продажа за рубль», просто даже выставить на аукцион. Раз сами не способны ни содержать, ни охранять, ни отопление обеспечить, ни электроэнергию пустить — то зачем систематически препятствовать инвесторам?
Итогом станет одно — мы потеряем особняк М. В. Готовицкого, «Дом трезвости» непременно рухнет в самом центре Саратова, в двух шагах от пешеходного кольца, обустроенного благодаря спикеру Госдумы РФ, В. В. Володину.
Кулуарно или в рамках закрытых совещаний с городскими властями тему обсуждать бесполезно, ибо никакого решения проблемы по факту нет. Ну, что же, значит, видимо, придется переносить вопрос в публичное пространство и на каждом следующем заседании Градозащитного совета в облдуме заслушивать очередных инвесторов, искренне желающих отреставрировать, перепрофилировать под новое использование «Дом трезвости», но раз за разом получающих однотипные отказы на Первомайской, 78».