Саратовчанка заявила о накрутках под петицией за перевод часов на московское время

В редакцию ИА «Версия-Саратов» обратилась жительница Саратова Ольга. Она рассказала о накрутках, которые, по ее мнению, происходят под петицией, призывающей вернуть Саратову московское время.

«Петиция о сохранении Саратова в московском часовом поясе была создана более полугода тому назад и за все это время собрала не более 600 голосов. Необычную активность я заметила 4 декабря, когда Саратовская область перешла на новое время: тогда число подписантов неожиданно подскочило до нескольких тысяч человек. Мне стало интересно, и я немного „позависала“ на сайте с этой петицией: оказалось, что голоса равномерно капают с периодичностью один голос в полторы-две минуты — как по часам. Это совершенно не удивительно, ведь „накрутить“ данный опрос можно весьма просто: на портале Change.org нет системы верификации (нужно только ввести имя и е-мейл, потом создать второй мейл и так далее), а потому голосовать можно сколь угодно много раз. К тому же, в интернете продается множество программ по „накрутке“ голосований, которые подставляют „левый“ мейл, благодаря которому можно „наголосовать“ хоть семь тысяч раз, что, по всей видимости, и происходит. Стоит отметить, что подобные „эксперименты“ сеют социальную напряженность, искусственно подогревая и без того сложную атмосферу», — рассказала девушка.

В доказательство своих слов саратовчанка привели скриншоты голосования: если в 9 часов 18 минут свой голос под петицией оставили 9 337 участников, в 9:19 уже 9 338, в 9:21 — 9 340 человек, а в 9:23 под петицией «подписались» 9 343 человека. При этом в 9:49 под петицией значилось уже 9 376 подписантов.

«Тоже самое наблюдается и ночью. Получается, что саратовцы не пьют, не едят, не спят и исключительно занимаются голосованием за перевод часов на одно деление назад. Надеюсь, что наши власти смогут грамотно противостоять данной провокации», — рассказала девушка.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции