Саратовский подросток притворился проституткой Машей и заработал на клиенте из Пензы 19,5 тысячи рублей: потерпевший сначала обиделся, а потом помирился с обвиняемым

Саратовский подросток притворился проституткой Машей и заработал на клиенте из Пензы 19,5 тысячи рублей: потерпевший сначала обиделся, а потом помирился с обвиняемым
© нейросеть «Шедеврум» / ИА «Версия-Саратов»

В Саратовской области суд рассмотрел уголовное дело в отношении несовершеннолетнего жителя региона. Его обвинили в совершении мошенничества, а именно — хищении путем обмана денежных средств в сумме 19 500 рублей.

Как говорится в судебном акте, в один из дней декабря 2022 года обвиняемый решил подзаработать. Для этого он у «неустановленного лица» приобрёл сим-карты, зарегистрированные на других людей. Используя эти симки, подросток залез на сайт оказания интимных услуг в Пензе, где разместил объявление от имени девушки Маши.

В качестве контакта фейковой проститутки подросток указал один из левых номеров. Потом он отключил мобильник и стал ловить потенциальных жертв. Включая устройство, он проверял — поступали ли звонки на номер. Таким образом попался один из жителей Пензы, которому, видимо, приглянулась «Маша».

Обвиняемый позвонил потерпевшему и заявил, что тот своим звонком на отключенный номер «забронировал анкету девушки». А чтобы разбронировать её обратно якобы необходимо перевести 19,5 тысячи рублей, которые будут возвращены после снятия брони.

Некоторое время подросток созванивался и переписывался с мужчиной, и в итоге убедил того перевести деньги на предоставленный номер банковской карты АО «Киви Банк». Потерпевший, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», отправил средства несовершеннолетнему.

По этому факту мужчина написал заявление в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы). Однако когда доказательства были собраны, а дело передали в суд, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования подростка.

Заявитель указал, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, и претензий он к нему больше не имеет. Гособвинитель не стал возражать против удовлетворения этого ходатайства.

В итоге уголовное дело было прекращено «за примирением сторон».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции
Материалы по теме