Саратовский суд рассмотрел заявление о незаконном прекращении существования СССР. Ранее спикер ГД РФ Володин призывал «не откладывая» дать оценку причинам распада Советского Союза

Саратовский суд рассмотрел заявление о незаконном прекращении существования СССР. Ранее спикер ГД РФ Володин призывал «не откладывая» дать оценку причинам распада Советского Союза
© ИА «Версия-Саратов»

Жительница Балашова попыталась через районный суд добиться признания «факта незаконного прекращения существования Союза Советских Социалистических Республик (единого Союзного государства 15 республик в единых границах 1990 года) и незаконной ликвидации его государственных органов». Информация об этом размещена в картотеке Саратовского областного суда.

В обоснование своих требований заявительница указала, что ликвидация в 1991 году Советского Союза, по её мнению, стала результатом «противоречащей законодательству Союза ССР деятельности руководства СССР».

Это, как она считает, привело к распаду, «запрету деятельности Коммунистической партии, а Беловежское соглашение от 08 декабря 1991 года было заключено от лица конституционно несуществующих государств и так и не было ратифицировано».

«Ссылаясь на положения ст. 166 ГК РФ полагает, что решения, приведшие к ликвидации СССР и его государственных органов, ничтожны в силу их противоречия Конституции СССР, законов СССР на 1991 год и решению народа СССР на референдуме 1991 года. По мнению заявителя, указанные действия привели к нарушению ее прав, закрепленных Конституцией СССР», — описывается в судебном акте позиция истицы.

В январе 2021 года Балашовский районный суд отказался принимать требования женщины к рассмотрению. Судья исходил из того, что в заявлении, поданном от её имени, «оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, а также что установление данного факта не влечет для заявителя наступление каких-либо правовых последствий».

Такое определение заявительница попыталась обжаловать в Саратовском областном суде. Однако и там служители Фемиды не встали на её сторону.

«В данном случае юридический интерес в установлении факта незаконного прекращения существования Союза Советских Социалистических Республик (единого Союзного государства 15 республик в единых границах 1990 года) и незаконной ликвидации его государственных органов заявитель связывает с восстановлением нарушенных конституционных прав гражданина СССР, в том числе право на гражданство СССР (в составе 15 республик в границах 1945–1991 годов), право на непосредственное участие в управлении страной, право на огромное общенародное имущество и природные ресурсы, находящиеся во всех 15 республиках и т. д.

Вместе с тем, установление такого факта не порождает правовых последствий для заявителя, поскольку Конституция (Основной закон) СССР фактически утратила силу на территории РФ», — отметил суд, со ссылкой на законодательные акты 1991 года.

В итоге апелляционная жалоба жительницы Балашова оставлена без удовлетворения, а определение первой инстанции — без изменения.

Отметим, что 1 июня, выступая на пленарном заседании Госдумы РФ, спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин призвал дать оценку причинам распада СССР.

«Нам необходимо дать оценку, почему распался Советский Союз. Правильно было бы это сделать не откладывая, — цитирует Володина сайт ГД РФ. — Кто предал? Фамилии, имена. Покажите секретарей обкомов, которые бедствуют на пенсии, райкомов, секретарей райкомов комсомола, которые стали потом владельцами нефтяных компаний».