Саратовское предприятие, которое собиралось делать специальное стекло для военной техники, погрязло в долгах

Саратовское предприятие, которое собиралось делать специальное стекло для военной техники, погрязло в долгах
Здание АО «Саратовский институт стекла» / © stesaglass.com

Саратовский институт стекла, находящийся в процедуре банкротства, попытался через суд добиться отсрочки по уплате крупного кредита. С таким требованием представители предприятия обратились в Арбитражный суд Саратовской области. Речь идёт о возобновляемой кредитной линии, открытой в ПАО «Промсвязьбанк» в июле 2017 года на общую сумму более 790 миллионов рублей.

В заявлении говорится о том, что из-за пандемии COVID-19 многие потребители продукции ОА «Саратовский институт стекла» приостановили свою деятельность. Это, по мнению истца, является обстоятельством непреодолимой силы.

Также, отмечается в заявлении, форс-мажор был вызван «поломкой производственного оборудования, закупленного в КНР». Для его ремонта необходимо было привлекать специалистов из Китая.

Впрочем, суд пришёл к выводу, что представители предприятия должны были оценивать риски, прежде чем влезать в крупные долги. «Истец не вправе был рассчитывать на то, что платежи в погашение кредита будут производиться обществом за счет денежных средств, перечисленных АО „Саратовский институт стекла“ контрагентами именно в данный период», — говорится в решении.

«Согласно доводам истца, в 2020 году причиной неисполнения обязательств явилась эпидемия коронавирусной инфекции и введенные в связи с этим карантинные ограничения. Данные обстоятельства являются форс-мажором и, по мнению истца, освобождают от ответственности… Однако, как видно из материалов настоящего дела задолженность общества перед банком появилась задолго до периода эпидемии коронавируса», — отмечают служители Фемиды, подчёркивая, что платежи по кредиту не производились как до введения «коронавирусных выходных» в России, так и после их отмены.

Ещё одно основание, которое, по мнению истца, даёт повод для отсрочки выплаты кредита — невыполнение федеральными чиновниками их обещаний. Так, представители АО указали, что перед тем, как влезть в долги, они принимали участие в заседании некой рабочей комиссии, состоящей из сотрудников института стекла и Минпромторга РФ.

В ходе заседания якобы рассматривался вопрос о намерении министерства привлекать саратовское предприятие к работам по государственному оборонному заказу. Речь шла о производстве специального стекла, используемого в военной технике (возможно, бронестекла, называемого также прозрачной бронёй).

«Истец полагает, что данное обстоятельство также является существенным, поскольку данный государственный оборонный заказ со стороны Министерства промышленности и торговли Российской Федерации размещен не был», — говорится в судебном решении.

Однако тут же подчёркивается, что федеральные чиновники предоставили в суд письмо, в котором заявляют: «Заседаний рабочей комиссии по вопросу размещения Минпромторгом России государственного оборонного заказа не проводилось».

В итоге, 23 января суд отказал Саратовскому институту стекла в требованиях о предоставлении отсрочки по выплате кредита и процентов. В течение месяца такое решение может быть обжаловано.

В прошлом году представители регионального минпрома давали позитивные комментарии по поводу будущего АО «Саратовский институт стекла». Тогда появилась информация о том, что 25 августа 2020 года ООО «Саратовская логистическая компания» подала заявление о банкротстве института, с суммой требования 3,3 миллиона рублей.

В министерстве промышленности и энергетики Саратовской области заявили, что институт стекла обанкрочен не будет. Он вошёл в перечень системообразующих организаций российской экономики. А с апреля 2020 года введён мораторий на банкротство таких предприятий. Кроме того, чиновники тогда отметили, что руководство АО намерено расплатиться по счетам «в ближайшее время».

Представители областного минпрома, видимо, забыли уточнить, что к тому моменту процедура банкротства в отношении института стекла уже велась в рамках другого дела — по заявлению ЗАО «Брайф» (город Пермь) от 12 ноября 2019 года. Сумма требований кредитора — 22,9 миллиона рублей.

В октябре 2020 года заявление о признании должника несостоятельным было признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим АО назначен Александр Нудельман из Перми.

В настоящее время ПАО «Промсвязьбанк» также планирует войти в дело о банкротстве саратовского предприятия с суммами требования 38,6 миллиона и 55,6 миллиона рублей. Соответствующее заявление кредитной организации должны рассмотреть 12 февраля в Арбитражном суде Саратовской области.