В Саратове вступил в силу приговор в отношении коллекционера-реконструктора Константина Слепышева. В мае 2023 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию). Кировский районный суд Саратова приговорил мужчину к 8 месяцам ограничения свободы.
Позже Слепышев и его адвокат попытались обжаловать приговор в Саратовском областном суде. В апелляционной жалобе защитник осуждённого — Николай Панкратов — не стал оспаривать доказанность вины коллекционера. Однако он заявил, что считает приговор несправедливым «вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания».
В жалобе адвокат отметил, что Константин Слепышев более 30 лет занимается коллекционированием атрибутики времен Первой и Второй мировых войн. Также он указал, что подзащитный «организовывает на общественных началах в музеях и учебных центрах Саратова, Москвы, Санкт-Петербурга и Волгограда выставки» с макетами оружия и униформ.
«За это был неоднократно награжден грамотами и отмечен благодарностями, участвовал в боевых действиях, имеет награды», — приводятся доводы адвоката в апелляционном постановлении.
Также юрист напомнил, что Слепышев признал вину, раскаялся в содеянном и принял меры, «направленные на заглаживание вреда перед обществом». То есть, совершил благотворительный платеж в размере 5 тысяч рублей в специализированный дом ребенка Саратова.
На этом основании Панкратов попросил отменить приговор и изменить категорию преступления подзащитному на менее тяжкую. А уголовное дело прекратить в порядке за деятельным раскаянием либо назначить осужденному меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы дела, областной суд пришёл к выводу, что первая инстанция вынесла верное решение. Что же касается 5 тысяч рублей, перечисленных дому ребёнка, то это действие осуждённого, по мнению суда, не может быть признано загладившим вред и изменившим степень его общественной опасности. В постановлении отмечено, что выплата «не направлена на восстановление нарушенных интересов общества и государства».
- Саратовский суд встал на сторону студентки СГМУ, отучившейся по целевому направлению, но отказавшейся отрабатывать три года в районной больнице (с неё хотели взыскать крупный штраф)
- Двух детей из одной семьи в Заводском районе в разное время атаковали бездомные собаки: мать попыталась взыскать с чиновников 100 тысяч, но присудили намного меньше (власти не хотели отдавать и эту сумму)
- В молоке для энгельсских военных, поступающем через цепочку посредников, нашли сульфаметаксазол
- «Не имеет постоянного источника дохода»: саратовский суд оставил в СИЗО бойца ЧВК «Вагнер», имеющего «множество наград» и обвиняемого в совершении тяжкого преступления
- «Изуродовали всего»: в суде участнику СВО объяснили, что он освобождён от наказания за избиение до смерти заявившего на него в полицию многодетного отца, но не от выплаты компенсации маме, вдове и детям жертвы
- Ограждение Мокроусовой: глава Саратова больше года плюёт на представление прокуратуры и более полугода — на вступившее в законную силу решение суда по поводу аварийного здания-памятника (мы бы рассказали — почему, но пока сами не понимаем)