«Скоро это всё развалится»: саратовец осмотрел смотровую площадку на Соколовой горе и согласился с матерным отзывом общественника

«Скоро это всё развалится»: саратовец осмотрел смотровую площадку на Соколовой горе и согласился с матерным отзывом общественника
© Кирилл Андреев

Житель Саратова Кирилл Андреев раскритиковал новую смотровую площадку на Соколовой горе. Своим мнением о площадке он поделился в группе «Саратов. Строительство и архитектура» в Facebook.

Андреев сообщил, что поддерживает критику общественника Александра Ермишина, который «охарактеризовал площадку как сделанную «на *******» (мы не можем опубликовать использованное слово, поскольку российское законодательство и Роскомнадзор запрещают использовать мат — прим. ред.)

«Я целиком и полностью поддерживаю эту краткую и энергичную характеристику.

Во-первых, поскольку речь идёт о парке, смотрим на озеленение. Деревья там, откровенно говоря, не процветают, потому что Соколовая гора на южном своём склоне весьма негостеприимна, и не всякая порода там выживет. Выдранные в ходе «благоустройства» корни и клочья коры здоровья этим несчастным каштанам не прибавят. Вдобавок, насколько я помню, асфальт там был в неплохом состоянии, можно было бы и не менять. Выросшие же кусты и самосев спилили на пень, смысл чего мне непонятен. Если планировалось это оставить (а оно отрастёт пнёвой и корневой порослью), то зачем было пилить? А если планировалось уничтожить — так надо выкорчевать.

Во-вторых, мощение. Смотрим на сопряжения, и всё становится понятно — криво-косо.

В-третьих, на сиденье использована самая дешёвая рейка из низкосортной сосны. Объясняю, откуда она берётся. На лесобазы плотничьего материала поступают сырые верхушки сосны со здоровенными сучками, распиленные на брус и доску 50×150 (потому что нижняя, деловая часть ствола экспортируется в Китай или Европу ещё кругляком). Там же стоят циркулярка и рейсмус, на которых эта доска распускается по необходимости на более мелкие сечения и острагивается. В больших сечениях эти сучки не имеют особенного значения, а у маленьких они снижают прочность.

В-четвёртых, сделаны сиденья тоже по ермишинскому определению — рёбра брусков острые, потому что фаски не сделаны, а значит, косослойная сосна будет расщепляться и оставлять в задницах занозы. Следов какой-либо пропитки не замечено, а от своей смолы сосна выдоена до состояния картона, так что скоро это всё развалится.

В-пятых, велопарковка из тончайшего металла прикручена гаечками то ли М6, то ли даже М5 (не случилось с собой штангеля) и уже болтается (см. видео). Что мешало заложить в тело этого же самого бетонного кубика обыкновенную гнутую водопроводную трубу, я не знаю.

В-шестых, утрачена (может быть, я не нашёл, куда переложили, но я искал) 45 лет благополучно пролежавшая в этом месте закладная плита Парка Победы от апреля 1975 года. На её месте сейчас проложена дорожка, что, конечно, говорит о качестве работы архитектора, но чёрт бы с ним, верните плиту!» — написал пользователь.

Напомним, ранее ИА «Версия-Саратов» писало о том, что саратовский общественник Ермишин матом охарактеризовал качество благоустройства смотровой площадки в Парке Победы.

После этого член общественной палаты упрекнул коллегу, указавшего на недостатки при благоустройстве смотровой площадки.