История с реновацией Привокзальной площади Саратова, о старте которой было заявлено в начале августа 2023 года, получила своё продолжение. Ранее мы рассказывали о том, какие здания возле железнодорожного вокзала, по задумке властей, попадают под расселение и снос. Среди таких построек оказался пятиэтажный жилой дом на Аткарской, 31.
На месте этого здания власти намереваются обустроить парковки. Между тем, постройка является выявленным объектом культурного наследия (ОКН). В соответствующем списке она значится как «Дом жилой работников РУЖД». Здание было возведено по проекту архитектора Дмитрия Карпова в конце 20-х — начале 30-х годов прошлого века.
Ранее наше издание рассказывало о возможных вариантах дальнейшего развития событий. Если мэрия действительно решит производить расселение и снос здания, то потребуется добиться исключения его из списка выявленных ОКН. Для этого, как мы отмечали, чиновникам придётся обращаться в суд.
Именно этим путём и пошли городские власти. Вчера, 30 августа, Саратовский областной суд зарегистрировал исковое заявление администрации Кировского района. Судя по карточке дела, речь в документе идёт об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.
В качестве ответчиков указаны комитет культурного наследия Саратовской области (возглавляет Владимир Мухин) и министерство культуры региона (возглавляет Наталия Щелканова). Заинтересованные лица — администрация Саратова и прокуратура области. Иск поступил на рассмотрение судье Екатерине Бугаевой. Сегодня, 31 августа, ей передали материалы.
В карточке дела не указано, о чём именно идёт речь. Однако подобные заявления с аналогичным набором ответчиков и заинтересованных лиц уже неоднократно рассматривались областным судом. В каждом случае суть заключалась в том, что чиновники требовали исключить тот или иной объект из списка выявленных ОКН. И такие требования зачастую удовлетворялись.
По данным ИА «Версия-Саратов», исковое заявление Кировской районной администрации касается пятиэтажки на Аткарской, 31. Как мы уже отмечали, если чиновникам удастся таким образом исключить здание из списка выявленных ОКН, то снести его будет не так-то просто. Ведь дом не является аварийным.
Для сноса чиновникам придется изымать его для муниципальных нужд под предлогом реновации, комплексного развития территории или строительства транспортной развязки. Однако принудительное изъятие при несогласии жителей грозит исками и затягиваем сроков расселения и сноса.