Законопроект о борьбе с оскорблением государства в интернете не приведёт к запрету конструктивной критики власти. Об этом один из соавторов документа, сенатор Андрей Клишас заявил в ходе расширенного заседания комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, на котором обсуждалась эта инициатива.
«Я согласен [с главой комитета Леонидом Левиным] в том, что критика власти совершенно необходима, это часть политического процесса. Она может выражаться практически в любой форме, кроме, очевидно, оскорбительной».
Последняя, по словам сенатора, критики не предполагает и не нацелена на то, чтобы найти позитивный выход из ситуации. Когда критикуются какие-то законодательные инициативы власти, «мы хотим увидеть конструктивные предложения, которые могут служить достижению тех же целей, которые провозглашены нами», подчеркнул Клишас.
Критические высказывания в отношении власти необходимо анализировать, полагает сенатор, было ли на самом деле намерение оскорбить «или просто было слово произнесено, оно выражало некое, допустим, эмоциональное состояние человека». Критика от оскорбления, по словам Клишаса, отличается тем, что содержит некое «позитивное предложение».
Напомним, в конце 2018 года в Госдуму внесли два пакета резонансных законопроектов, соавтором обеих инициатив является сенатор от Саратовской области Людмила Бокова. Один из законопроектов запрещает распространение так называемых фейковых новостей — «недостоверной общественно значимой информации» под видом достоверной. Ещё один позволяет блокировать любые материалы, «выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ».
Комитет Госдумы по безопасности 9 января одобрил законопроекты и рекомендовал принять их в первом чтении. Однако против инициатив высказались Минкомсвязи, Роскомнадзор, Минюст и Генеральная прокуратура.
«С нашей точки зрения, формулировки этих законопроектов, безусловно, носят технический характер, а принятие решений будет невозможным без проведения лингвистических экспертиз, что потребует значительных временных затрат», — пояснила заместитель начальника правового управления Генпрокуратуры Екатерина Артамонова в ходе расширенного заседания комитета Госдумы по информационной политике.
Людмила Бокова утверждает, что новые правила не станут «очередной дубинкой в руках чиновников». Что думают саратовцы о законопроекте о неуважении к власти, можно посмотреть в декабрьском выпуске «Твой ответ, Саратов».