Сосновая роща и переливная плотина: в думе назвали территории, перспективные для развития экотуризма

Сосновая роща и переливная плотина: в думе назвали территории, перспективные для развития экотуризма
© ИА «Версия-Саратов»

Сегодня на заседании комитета по спорту, туризму и делам молодежи в Саратовской областной думе обсудили правки в закон о туристской деятельности в регионе. В частности, участники совещания обсудили развитие экологического туризма в области и то, как прописать в законе определение этого вида путешествий.

Проект закона о господдержке туризма в регионе разработали для поддержки и развития отрасли, пострадавшей из-за ограничений в связи с коронавирусом.

«В регионе пострадали 479 компаний, работающих в сфере туризма, в том числе 19 туроператоров, 106 турагенств, 345 отелей и гостиниц. В отрасли работают 5460 человек. При этом, сейчас в стране развивается экотуризм, основанный на посещении природных объектов. В регионе расположена 91 особо охраняемая природная территория (ООПТ), в том числе национальный парк „Хвалынский“ и государственный природный заказник „Саратовский“, а также 85 ООПТ регионального значения, в том числе Кумысная поляна, дендрарий и ботанический сад. В области протекает 358 рек длиной более 10 км, и расположены 12 экологических туристических маршрутов. Перспективные для экотуризма места — сосновая роща в Петровске, переливная плотина Сулакского водохранилища на реке Большой Иргиз, долина реки Хопер и Марфинский парк в Аткарском районе. Экотуризм востребован, так как во время пандемии коронавируса из-за сокращения обычных маршрутов», — говорится в докладе комитета по туризму при правительстве региона.

«Важно законодательно закрепить определение этого вида экотуризма для совершенствования нормативно-правовой базы в целях развития туристической отрасли в области», — говорится в докладе чиновников.

Депутат Юлия Литневская («Единая Россия») отметила, что в одной их формулировок экотуризм определяется как «ответственные путешествия по конкретной территории, которые дают туристам представление о природных особенностях местности, не нарушают целостность экосистемы и способствуют повышению благосостояния местного населения». По еще одной версии, экотуризм следует определить как «путешествия в целях посещения, наблюдения, изучения и сохранения природы в области».

«Мы хотим поправить формулировки, так как нынешние включают не объективные показатели, а предполагаемые качества туристов», — отметила Литневская.

После обсуждения депутат пообещала «в кратчайшие сроки подготовить новую редакцию законопроекта» и снова обсудить ее на заседании комитета областной думы.