Спортклуб "Буревестник" должен подтвердить уплату налогов за спорное здание

без названияДвенадцатый арбитражный апелляционный суд отложил на 22 сентября заседание по иску городского комитета по управлению имуществом о возвращении в городскую собственность здания, в котором размещается спортивный клуб "Буревестник", для последующей передачи его епархии. Истец ходатайствовал о запросе из налоговой инспекции сведений об уплате спортклубом налогов за спорный объект, но ответчик заявил, что сам предоставит такие сведения к следующему заседанию.

Прокурор через канцелярию суда передал ходатайство об отложении заседания в связи с командировкой в Казань, где в кассационной инстанции в тот же день рассматривалась жалоба спортклуба на отказ судов нижестоящих инстанций принять встречные обеспечительные меры в отношении комитета по управлению имуществом. Ходатайства апелляционный суд удовлетворил.

Между тем Федеральный арбитражный суд Поволжского округа жалобу спортклуба оставил без удовлетворения. Спортклуб после того, как ему в октябре 2010 года в качестве обеспечения иска суд запретил до вынесения решения по делу распоряжаться спорным зданием, в марте текущего года обратился с ходатайством о встречном обеспечении "путем внесения на депозитный счет суда суммы обеспечения, соответствующей рыночной стоимости спорного имущества". Таким образом, ходатайство спортклуба отклонили суды трех инстанций.

Спорное здание на Октябрьской, 41, было передано руководством города в ведение профсоюза в 1989 году, что подтверждено документами из БТИ. В 1993 году в здании был открыт спортивный клуб "Буревестник", тогда же ему было выдано свидетельство о праве собственности, в 2001 году свидетельство было продлено. После принятия федерального закона о возвращении церкви имущества, принадлежавшего ей до 1918 года, домом заинтересовалась епархия.

В октябре 2010 года городской комитет по имуществу обратился в суд с требованием вернуть здание в городскую собственность для последующей передачи его епархии. Требования администрации основывались на том, что в 1993 году здание "Буревестника" было внесено в список недвижимости, не подлежащей приватизации.

Областной арбитраж ранее согласился с доводами городского комитета и признал за городом право на здание на Октябрьской, 41, одновременно признав отсутствующим право на него у "Буревестника" и обязав спортклуб освободить помещение в месячный срок после вступления решения суда в силу. Однако апелляционный суд отменил решение по делу и теперь сам изучает дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции