Суд над председателем ТСН «Саратовское»: разлитый следователем чай изменил вопросы к эксперту по уголовному делу

В редакцию ИА «Версия-Саратов» обратилась руководитель ТСН «Саратовское» Елена Гориславская. Она рассказала, что в суде Энгельсского района проходят слушания по ее делу. Женщину обвиняют по части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенное с использованием служебного положения».

По словам Гориславской, она была избрана общим собранием жильцов председателем товарищества собственников недвижимости. Дом, где располагается товарищество — многоквартирный, в центре Энгельса (д.57 по улице Саратовской), в нем проживает более 500 человек.

С июня 2015 года жильцы решили отказаться от услуг крупной управляющей кампании и начали вести дела самостоятельно. Перерегистрация юридического лица на ТСН и заключение новых договоров с поставщиками ресурсов потребовала дополнительных затрат. Тогда-то было принято решение собрать с каждого собственника сумму в 500 рублей. Эти деньги должны были пойти на услуги юриста, оплату госпошлины, оплату расходов на канцтовары и оргтехнику, обустройство офиса, затраты на бензин и так далее.

1BEveUuUrQs
Гориславская и адвокаты

«Все началось с конфликта с тремя членами правления. По моему мнению, они воспользовались своим положением. В частности, подключились к общедомовому освещению и устроили себе ряд других льгот. Я в интересах организации обратилась в суд о взыскании долгов с этих людей. Они в свою очередь, обратились с заявлением на меня в полицию. Конфликт разрастался. Мои оппоненты пытались придраться к любой мелочи. Полицейские провели проверку, в возбуждении уголовного дела отказали. Но эти трое не унимались. В итоге добились своего», — рассказала Гориславская.

Она подозревает, что возбуждение против нее уголовного дела не произошло без вмешательства крупной управляющей компании, которая скорее всего не против взять управление домом.

Елена Гориславская, взявшаяся безвозмездно вести дела собственников, оказалась на скамье подсудимых. Ей вменяют несанкционированные траты на ГСМ (около 10 тыс. рублей) и якобы дважды оплаченные услуги юристу (около 20 тысяч рублей). Уголовное дело расследовалось следователем МУ МВД РФ «Энгельсское» Оксаной Куликовой, обвинительное заключение от 28 апреля 2018 года подписывали руководитель следственного управления и представитель прокуратуры.

Вместе с тем, сторона защиты адвокаты Бэла Железнова, Мария Мазаева считают вину Гориславской не доказанной.

«В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства виновности Гориславской в инкриминируемом деянии. Материалы уголовного дела сформированы „дабы-кабы“. Все ходатайства стороны защиты по непонятным основаниям отклоняются судом. Акт проверки и бухгалтерская экспертиза противоречат по ряду вопросов друг другу. Допрошенная в ходе судебного заседания специалист Митярева по акту проверки не только не смогла ответить на поставленные вопросы, но и противоречила сама себе. Защита уверена, что есть все основания для возвращения уголовного дела по ст. 237 УПК РФ прокурору», — пояснила адвокат Железнова.

«В ходе судебного разбирательства установлено, что в материалах дела отсутствует первичное постановление о назначении судебной экспертизы, на основании которого производилась бухгалтерская экспертиза. Допрошенная следователь Куликова в качестве свидетеля суду пояснила, что заменила данное постановление, в связи с тем, что разлила чай, изменив при этом формулировку вопросов. При этом следователь назвала происходящее „технической ошибкой“. Ходатайство защиты о признании указанных документов недопустимыми доказательствами в очередной раз судом сегодня отклонено», — рассказала адвокат Мазаева.

22 июня начнутся прения сторон по делу. Мы будем следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции