Гражданский активист Михаил Смыслов обжаловал решение Волжского районного суда о назначении ему штрафа в размере 10 тысяч рублей за организацию митинга, главным требованием которого была отставка губернатора Валерия Радаева. Дело сегодня рассмотрела судья Саратовского областного суда Татьяна Шмидт.
Михаил Смыслов был признан виновным в нарушении пункта 1 статьи 20.2 КоАП РФ, хотя изначально ему вменяли часть 2. То есть Волжский районный суд переквалифицировал состав правонарушения с организации митинга на нарушение установленного порядка организации протестной акции. Накануне митинга сотрудники администрации неоднократно пытались связаться с организатором, чтобы сообщить о переносе согласованного митинга на бульвар Мюфке. Однако 5 февраля от Михаила Смыслова поступил ответ, что он считает мероприятие согласованным. Он также заподозрил чиновников в том, что они изменили дату проведения митинга задним числом.
В итоге митинг состоялся 10 февраля на Театральной площади, в нем участвовали около 200 человек. Полиция после его проведения не стала никого задерживать. Помимо дела Смыслова в Волжском райсуде рассматривалось дело писателя Романа Арбитмана, производство по которому было прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Сам Смыслов сегодня не смог участвовать в судебном процессе. Его интересы представлял координатор саратовского штаба Алексея Навального Александр Зыков. Защитник приобщил к материалам дела несколько письменных заявлений Смыслова. В дополнительных пояснениях по делу он указал, что администрация Саратова не исполнила своих обязанностей об уведомлении организатора о не согласовании и переносе мероприятия. Он также указал, что ярмарка не является одним из мероприятий, которые перечислены в Федеральном законе № 54.
«Дело является абсолютно незаконным и противоправным и существует по одной ясной причине. Это является некой платформой и фундаментом, чтобы была возможность запугивать остальных участников (митинга — прим. ред.), запугивать несогласных с действиями бездарного губернатора Валерия Радаева. Это является неким устрашающим фактором для всех остальных», — заявил Зыков.
«Давайте без эпитетов, пожалуйста, корректно выражайтесь в судебном заседании», — попросила судья Шмидт. В ответ Зыков пояснил, что он просто цитирует высказывания участников митинга, которые неоднократно называли губернатора бездарным.
Выслушав пояснения по материалам дела, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. После возвращения Татьяна Шмидт отметила, что не усмотрела противоречий в решении суда первой инстанции. Решение оставлено без изменений, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.
