Сегодня, 22 сентября, в Волжском районном суде Саратова началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении сотрудников мэрии. Чиновников обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия (часть 3 статьи 285 УК РФ). Речь о трагедии, произошедшей 17 августа с девочкой 2023 года рождения. Её придавило скульптурой в ходе масштабных гуляний, организованных мэрией Саратова в Городском парке.
На скамье подсудимых оказался председатель комитета дорожного хозяйства и благоустройства Саратова Андрей Бондарев. Его комитет летом прошлого года сделали балансодержателем особо охраняемой природной территории парка. Аналогичная статья вменяется и подчинённой Бондарева, ответственной за направление по благоустройству — Марине Аринушкиной, которая сейчас находится на восьмом месяце беременности.
Дело рассматривает судья Денис Пантеев. Представитель потерпевшей (мамы погибшей девочки) — адвокат Андрей Морозов. Бондарева защищают два адвоката — Елена Ковтунова и Юрий Комов. Интересы Аринушкиной представляет Абиль Рзаев.
Ранее наше издание рассказывало о том, что масштабные гуляния, организованные в парке при бывшем мэре Михаиле Исаеве, проходили с множественными нарушениями. В качестве единственного «контролёра» от администрации на месте в день трагедии был замечен лишь замглавы города по соцсфере Александр Блатман. И тот отмахнулся от журналистов, сообщивших о неадекватной организации праздничного мероприятия.
Теперь Исаев стал вице-губернатором и ожидает суда за отказ от прохождения освидетельствования на опьянение после ночного ДТП. А Блатман — министр образования Саратовской области. Если эти деятели и появятся в суде теперь, то скорее в качестве свидетелей (что, кстати, было бы вполне логично — для выяснения обстоятельств организации и проведения торжеств, окончившихся трагедией).
Первым в процессе выступил представитель государственного обвинения. Сотрудник прокуратуры зачитал обвинительное заключение. По версии следствия, Бондарев, создав комиссию по приёму Городского парка 1 августа 2025 года, сильно затянул с осмотром этой территории. Вместо того чтобы закрыть парк до проведения инвентаризации, председатель комитета допустил проведение массовых гуляний 17 августа. При этом руководителем комиссии была назначена Аринушкина.
По словам прокурора, в день трагедии (с 20:30 до 21:00) деревянная статуя «Кот учёный» упала «самопроизвольно, под действием собственного веса». Напомним, после страшного ЧП появлялись сообщения о том, что мэрия Саратова допустила «анархию» на территории взятого в управление парка, а скульптуры (в том числе и ставшую причиной трагедии) могли раскачивать посетители.
После того, как выступление гособвинителя закончилось, судья Денис Пантеев объявил пятиминутный перерыв. Вернувшись в зал он сообщил о причинах неожиданной приостановки процесса.
«Перед заслушиванием позиции стороны защиты и подсудимых по сути предъявленного обвинения, председательствующий ставит несколько вопросов о возможности рассмотрения уголовного дела именно Волжским районным судом Саратова. А также сообщает участникам процесса о том, что супруга председательствующего по делу Пантеева Дениса Сергеевича, а именно — Пантеева Елена Алексеевна — состоит в должности заместителя начальника отдела правового обеспечения управления финансового контроля комитета по финансам администрации Саратова. В связи с этим сторонам разъясняется право заявить отвод председательствующему по делу», — объявил судья.
Представитель прокуратуры счёл, что основания для отвода судьи и смены подсудности нет, поскольку «комитеты соподчинения между собой никакого не имеют». Аналогичную позицию высказали и представители обвиняемых, и сами подсудимые, и адвокат потерпевшей. Процесс продолжился.
Адвокаты Ковтунова и Комов заявили, что у председателя комитета дорожного хозяйства и благоустройства Андрея Бондарева не было полномочий проверять скульптуры в парке и проводить их инвентаризацию. Защита подчеркнула, что выводы следствия о том, что Бондарев был осведомлён о проведении массового мероприятия в Горпарке 17 августа 2025 года — ничем не подкреплены.
В свою очередь адвокат Абиль Рзаев принёс соболезнования семье погибшей девочки — от себя и своей доверительницы. Он подчеркнул, что Марина Аринушкина не подписывала никаких документов, связанных с инвентаризацией имущества Горпарка. Кроме того, как и защитники Бондарева, Рзаев отдельно остановился на вопросе возможной причастности к произошедшей трагедии муниципального учреждения мэрии, ответственного за территорию парка — МБУ «Садово-парковое» (на тот момент возглавлял Евгений Савкин).
Адвокат подчеркнул, что финансирование МБУ летом 2025 года специально было увеличено на 51 миллион рублей под нужды Городского парка.
«Просим суд обратить внимание на то, что, после заключения договора с МБУ «Садово-парковое», финансирование данного МБУ было увеличено с суммы в 85 миллионов до 136 миллионов. Именно направлено данное финансирование было на благоустройство Городского парка, который был передан на обслуживание данной организации.
То есть, если исходить из обязанности по проведению обслуживания, осмотра, поддержания надлежащего состояния, то это задача не комитета, а подведомственной организации — МБУ «Садово-парковое», которому было поручено проведение всех необходимых работ», — заявил Абиль Рзаев.
При этом Марина Аринушкина сообщила суду, что виновной себя не признаёт. А Андрей Бондарев отметил, что подробно выскажется по поводу предъявленного обвинения в ходе своего выступления позже.
После этого заседание было отложено до следующего вторника, 29 сентября.
Мы продолжим следить за развитием событий.
