В Саратове вынесли приговор 38-летнему уроженцу Ульяновской области. В прокуратуре региона сообщили, что его признали виновным в убийстве (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), разбое (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ) и умышленном уничтожении имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ).
По информации ведомства, 16 апреля прошлого года у села Междуречье Вольского района рецидивист в ГАЗели трижды ударил ножом в грудь мужчину, из-за чего тот умер. После этого злоумышленник украл телефон и 300 тысяч у своей жертвы, а машину поджёг.
Напомним, ранее в СУ СК рассказывали, что тело погибшего — скупщика домашнего скота у частников из Пензенской области — мужчина утопил в водоёме в Ульяновской области. Преступление было совершено из-за денег.
Злоумышленник признал вину. Суд назначил ему 23 года в колонии строгого режима с ограничением свободы на полтора года.
Видео СУ СК по Саратовской области:
Обновлено в 13:06
В пресс-службе Саратовского областного суда рассказали, что виновного зовут Раиль Хайров. По информации инстанции, 14 апреля прошлого года он по телефону связался с мужчиной, представился вымышленным именем и под ложным предлогом покупки домашнего скота в Саратовской области договорился с ним о встрече на территории Ульяновской области.
Вечером 16 апреля потерпевший приехал на место и встретился с Хайровым. Вместе они поехали в сторону села Междуречье Вольского района.
Около указанного населённого пункта Хайров достал заранее подготовленный им нож, схватил потерпевшего за руку и потребовал отдать деньги. Получив отказ, подсудимый ударил оппонента ножом в грудь. Завязалась драка, в ходе которой потерпевший смог выбраться из машины. Однако агрессор догнал его и вновь ударил ножом, забрал деньги и телефон. Для сокрытия преступления Хайров облил бензином автомобиль и поджёг его. Ущерб от этих действий составил 442 500 рублей.
«Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по эпизоду уничтожения автомобиля, предлагая квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества). Также пояснил, что не знал о деньгах, находящихся в салоне автомобиля. Более подробные показания по делу подсудимый дать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ», — говорится в официальном релизе суда.