Упорный дедушка: 82-летний пенсионер три года добивается справедливости после ДТП, в котором его сделали виновным без его ведома

Упорный дедушка: 82-летний пенсионер три года добивается справедливости после ДТП, в котором его сделали виновным без его ведома
Схема ДТП и экспертиза подписей на документе / © ИА «Версия-Саратов»

Жителю Заводского района Валентину Аристархову 82 года. Последние четыре он пытается восстановить справедливость — ходит по инстанциям, добивается личных приемов. В мае 2016 года мужчина почтенного возраста попал в ДТП на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград. Казалось, дело тогда было очевидное — «обоюдка», то есть виноваты оба. Но спустя год Аристархов пришел оформлять страховой полис ОСАГО и узнал, что он, оказывается, виновник ДТП. Сейчас для него дело уже даже не в деньгах (виновник ДТП платит за полис дороже), дело — в принципе.

Аристархов рассказал, что всё случилось ранним утром 4 мая 2016 года. В тот день он ехал на рыбалку на машине ВАЗ-2115. Мужчина выехал на встречную полосу и решил заехать на левую обочину.

«По закону вроде так делать нельзя. Почему я так сделал? Было раннее утро, ехал на рыбалку. По рассказам моих товарищей, там слева должно быть озеро. Я увидел впереди дорогу. Решил остановиться. Посмотрел — впереди никого не было. Но я не увидел „Ладу Приору“, которая двигалась по левой обочине. И вот заехал на обочину, потом почувствовал удар в переднюю левую стойку машины. „Приора“ отскочила на метров 5-7. Я ударился о панель машины. На несколько секунд отключился. Потом очнулся и увидел, что лицо в крови. Не понял, что случилось…» — рассказал Аристархов.

Вскоре на место прибыли сотрудники ДПС — Волков и Ткачев. Последний выписал пенсионеру постановление о совершении административного правонарушения.

«Мне сказали подписать это постановление. Я подписал — стрессовая ситуация была. Схему ДТП или иные документы мне не выдали. Тогда же я пообщался с водителем „Приоры“. Он заявил, что не видел меня. Позже в объяснениях он написал, что ехал со скоростью 90 километров в час и совершал обгон „Калины“, которая двигалась по встречке. Выходит, что он совершал обгон по обочине».

Аристархов оплатил штраф за нарушение ПДД.

«В марте 2017 года мне в страховой сообщили, что цена за полис резко подскочила, потому что я — виновник аварии. Компания заплатила водителю „Приоры“ порядка 58 тысяч рублей на ремонт автомобиля».

Аристархов решил разобраться. Он написал обращение на имя начальника МО МВД России «Саратовский» Владимира Матвеева. Пожилому мужчине предоставили все документы по факту произошедшего ДТП. Увидев схему аварии, Аристархов сильно удивился. 

«Во-первых, схема ДТП составлена странно. Любой автомобилист, если посмотрит на неё, тоже так подумает. Исходя из этой схемы совершенно непонятно, какой автомобиль куда двигался. И расположение транспортных средств на схеме отличалось от того, как было на самом деле. Там было указано расстояние между автомобилями, отмечены конкретные замеры. Но в день ДТП Волков никаких замеров не производил.

А самое главное, что в схеме стояла не моя подпись. Я эту схему не подписывал, это сделал кто-то за меня. В день аварии я схему даже не видел. Мои подписи в объяснении и в схеме совершенно отличаются».

С тех пор возмущенный пенсионер начал писать обращения в правоохранительные органы с требованием провести проверку. По мнению мужчины, ответственным лицам может грозить наказание по ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ст. 327 УК РФ (подделка документов).

Изначально Аристархов обратился в МО МВД России «Саратовский» с жалобой на действия инспектора ДПС Волкова. Однако полицейские не нашли в действиях Волкова «нарушений законности и служебной дисциплины».

«В ходе проверки был опрошен Волков. И он особо подчеркнул мой возраст — 1938 год рождения, что мне 82 года. Для чего? Якобы я слепой, глухой и не знаю правила? Чтобы все списать на меня и сделать виноватым? Это самая настоящая дискриминация по возрасту!

В обращениях к полицейским, к следователям я неоднократно указывал на неправильно составленную схему ДТП и подделанную подпись. Но в ответ мне лишь заявляли, что раз я оплатил штраф, то согласен с тем, что являюсь виновником аварии. Хорошо, пусть я виноват. Но это не отменяет того факта, что схема составлена неверно, а моя подпись под ней подделана.

Я всем говорю: почему вы, прокуроры, следователи, полиция, не обращаете внимания на подписи? Там отличается не только моя. Даже подпись понятого под объяснением и в схеме ДТП отличается, это даже просто визуально видно».

По факту обращения пенсионера следователи провели проверку и взяли объяснения с полицейских Волкова и Ткачева. Последний заверил, что все документы «были предоставлены  для ознакомления участникам ДТП и понятым, после чего каждый собственноручно в них расписался».

По мнению Аристархова, инспектора ДПС не хотят наказывать по той причине, что у него уже есть служебное взыскание: «Если лейтенант Волков окажется виновным, то и его начальник понесет ответственность. А Ткачева вообще уволили за совершение проступка, порочащего честь органов внутренних дел».

Оба инспектора ДПС уверяли, что в день аварии остановили двух случайных водителей, попросили поприсутствовать в качестве понятых. В документах был указан адрес одного из понятых. Пенсионер решил продолжать свое маленькое расследование.

«Оказалось, что этот человек живет недалеко от моего дома. 17 марта 2018 года я пришел к нему домой. Спросил, как же получилось так, что мы друг друга не видели на месте ДТП? А в ответ он мне сказал, что его остановили где-то на трассе, указали на аварию и попросили подписать бумагу. Он и подписал».

Пенсионер уточнил, что позже в ходе опроса у правоохранителей этот понятой отказался от своих слов.

В ходе разбирательств была назначена экспертиза подписи пенсионера. Её проводила саратовская лаборатория судебной экспертизы. Эксперт Косыгин пришел к выводу, что подпись в схеме ДТП выполнена самим Аристарховым. Позже была проведена дополнительная подчерковедческая экспертиза. Её выполняла пензенская лаборатория судебной экспертизы. Там пришли к такому же выводу об авторе подписи. Результаты экспертиз привели пенсионера в недоумение.

В результате дополнительной проверки 16 октября 2019 года Аристархову назначили психофизологическое исследование с использованием полиграфа. Однако позже следователи передумали, сославшись на якобы имеющиеся у пенсионера «сердечно-сосудистые заболевания, имеющие непрерывно прогрессирующее течение».

«Откуда им знать, какие у меня есть заболевания? С чего они вообще взяли эту информацию? Может, залезли в мою медкарту?».

В результате следователи отказались возбуждать уголовное дело в отношении инспектора Волкова. В постановлении от 6 ноября 2019 года указано, что «доводы Аристархова подтверждения не нашли, а напротив были полностью опровергнуты». Также следователи не нашли признаков преступления в действиях Волкова.

Однако пенсионер решил не сдаваться и осенью 2019 года отправился на личный прием к исполняющему обязанности главы СУ СК по Саратовской области Дмитрию Петряйкину.

«Именно он оказал мне большую помощь. Только Петряйкин меня внимательно выслушал и вникнул в суть проблемы. Еще раз я пришел к нему в декабре. И он дал поручение провести экспертизу в системе экспертных учреждений следственного комитета в Москве».

И экспертизу действительно провели в апреле этого года. Она установила, что подпись в схеме ставил не Аристархов, а «другое лицо с подражанием его подписи после предварительной тренировки».

В настоящее время уголовное дело так и не возбуждено. Однако пенсионер намерен восстановить справедливость. Он рассчитывает, что виновные понесут наказание.