В Саратове продолжается активное обсуждение так называемого достопримечательного места «Торговая площадь Сенная». По инициативе чиновников асфальт вокруг здания рынка (которое памятником архитектуры не является) объявили объектом культурного наследия местного значения — достопримечательным местом.
Прикрываясь этим искусственно созданным «памятником», городские власти могут запретить вести на данной территории торговлю, чем угрожают оставить без работы 500 человек. Подобное решение не нашло понимания у экспертов по градостроению.
О своем несогласии с решением чиновников заявили председатель градозащитного совета при Саратовской областной думе Владимир Лешуков, а также его заместитель, председатель Союза саратовских архитекторов Евгений Спирин. Они обсудили развитие так называемого «достопримечательного места» «Торговая площадь Сенная» в эфире радиопередачи Марии Кармановой, который вчера, 9 апреля, состоялся на радиостанции «Серебряный Дождь Саратов». Владимир Лешуков заявил следующее:
«Для достопримечательного места разрабатываются режимы использования и организация, подготовившая соответствующую документацию, предусмотрела возможность сохранения нестационарной торговли на Сенной площади. Речь идет о быстро собираемых и разбираемых конструкциях высотой не более трех метров, чтобы сам Сенной рынок продолжал доминировать и его ничего не загораживало.
Город почему-то считает, что здание перекрывается, хотя функционал площади заложен в названии самого достопримечательного места. Не площадь Сенная, а «Торговая площадь Сенная». На это городские чиновники отвечают, что есть ангар и внутри него можно торговать. А почему нельзя снаружи? В истории Саратова на площади всегда велась торговля.
Непонятно, почему три лицензированных Министерством культуры РФ эксперта подписались под тем, что такой режим использования объекта не противоречит статусу достопримечательного места, а «город» говорит, что противоречит. Это ведь не дело чиновников. Есть специально аккредитованные эксперты и в данном случае они рискуют своей аккредитацией, если они подпишутся под чем-то незаконным. Я не увидел от комитета по архитектуре убедительных аргументов.
Нам представили концепцию развития достопримечательного места. Там есть талантливые и интересные решения. Например, предлагалось воссоздать деревянные ворота со шпилями и часами. Они стояли там еще до того, как появилось основное здание Сенного рынка. Они вели непосредственно на торговую площадь. Если концепция будет реализована, это будет такой исторический портал.
Предложено также поставить на Торговой площади павильоны, выполненные в стиле конструктивизм. Вместе с фотозоной и воротами они образуют полноценную достопримечательность. Аналоги подобных достопримечательных мест есть в других городах и странах. Такие объекты есть в Москве и Европе».
Заместитель председателя саратовского градозащитного совета Евгений Спирин в ходе эфира также раскритиковал ярмарки, которые регулярно проводят на Театральной площади в Саратове. Он выразил недоумение по поводу того, почему их не проводят возле Сенного рынка.
«Театральная площадь для Саратова сопоставима с Красной для Москвы или с Дворцовой для Санкт-Петербурга, а в субботу и воскресенье превращается в то, во что должна превращаться по идее площадь перед Сенным рынком. Это именно то место, где торговля и должна происходить. Так было бы удобнее и по смысловой нагрузке понятнее и правильнее», — заявил эксперт.
«Мы не можем вообразить, чтобы сельхозпродукцией торговали с грузовиков на Красной площади в Москве, а у нас это стало традицией. Надо от этой практики избавляться», — согласился с ним Владимир Лешуков.