Депутатов областной думы удивило, что большинство кандидатов в мировые судьи являются «троечниками». Сегодня на внеочередном заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению депутаты областной думы заслушали отчеты о деятельности представителей общественности в квалификационной коллегии судей (ККС) Саратовской области.
После отчетов о работе представители общественности ответили на вопросы депутатов. Владимир Есипов (КПРФ) удивился позитивным оценкам общественников о росте квалификации судей.
«В делах присутствуют часто дипломы с тройками и оценки, которые выставляет квалификационная комиссия, тоже „удовлетворительно“. Очень часто. И, как исключение, „хорошо“. Почему вы видите, что квалификация растет, а мы видим „троечки“?» — спросил коммунист.
«Что касается оценок, по закону бы должны уделять внимание оценкам, но положительная оценка является положительной. Как мне кажется, мы не имеем права проверять квалификацию, это компетенция комиссии. Я полагаю, что оценка имела бы значение, если бы на должность поступало более одного кандидата. Но от нас это никак не зависит. Если поступило заявление, там тройка. Формально это не является основанием для отказа. Если оценку учитывать и отказывать, много вакансий пустых останется», — отметил общественник Александр Ермаков.
Удовлетворительные оценки, по словам общественников, являются общероссийской тенденцией. Член ОП Светлана Мартынова отметила, что для нее пока остается секретом, почему кастинг на судейские должности сейчас такой низкий, потому что должность судьи очень статусная, с достойным доходом и государственной защитой.
«Попросите включить в критерии при отборе голос и дикцию судей», — попросил депутат от КПРФ Александр Анидалов. По его словам, иногда невозможно ничего расслышать во время оглашения решений и приговор, а потом это невозможно оспорить.