«Женщинам-кандидатам не предъявляем претензии из-за этого»: в парламенте рассказали, считают ли проблемой то, что судья не служил в армии

Сегодня во время внеочередного заседания Саратовской областной думы обсудили работу судебной системы в области.

Депутаты задали вопрос об отношении к правосудию кандидату в квалификационную коллегию судей (ККС) Светлане Мартыновой.

«Я — член Общественной палаты области. О судебной системе в регионе я говорю давно. Такого, чтобы ко мне или коллегам пришли и попросили продвинуть какую-то кандидатуру — такого не было. К заседаниям ККС мы все готовимся. Мы понимаем ответственность за назначение каждого судьи. Мы понимаем, что он потом будет вершить суд от имени Российской Федерации.

Говорить о том, как работала система в советское время и как она работает сейчас — сложно. Считаю, что сейчас больше механизмов защиты граждан. Есть общественники, есть СМИ. Недавно рассматривался громкий случай — дело Рубинштейна. СМИ подняли вопрос, органы суда отреагировали. В СССР не было интернета. Было бы там что-то подобное — не знаю. Думаю, сравнивать два строя некорректно», — сказала Мартынова.

Затем депутат Алексанр Нараевский (КПРФ) спросил у кандидата в ККС Александра Пономарева, считает ли тот нормальной ситуацию, когда будущий судья не служил в армии.

«Этому вопросу уделяется серьезное внимание. Бывают вопросы, на которые мы не находим четкого ответа. По моему мнению, если кандидат в судьи не служил в армии, это не значит, что он менее патриотичен, чем тот, кто служил. Уклонялся ли человек, нарушил ли закон — вот в чем вопрос. Мы же женщинам-кандидатам в судьи не предъявляем претензии из-за того, что они не служат в армии», — сказал Пономарев.

После долгого обсуждения депутаты одобрили всех кандидатов в квалификационную коллегию судей.