В последнем слове обвиняемый в получении взятки полковник ГУ МВД Сергей Кашев рассказал, за что нужно наказать руководство УФСБ и следственного управления

Сегодня в Кировском районном суде обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере начальник оперативно-разыскной части УСБ ГУ МВД по Саратовской области Сергей Кашев выступил с последним словом.

В прениях прокурор Сергей Аршинов попросил отправить Кашева в колонию строгого режима на 10 лет. Также гособвинитель попросил вынести частное представление в адрес начальника ГУ МВД по Саратовской области и следователей СУ СКР, расследовавших дело. Адвокат Олег Ионов и сам обвиняемый не признали вину в полном объеме, заявив, что Кашев стал жертвой провокации.

Судья Валентина Комиссарова в ходе прений удалила из зала супругу и друга обвиняемого, нарушивших порядок в процессе. В последнем слове Кашев заявил, что в отношении него была совершена провокация взяткой, а собранные доказательства являются искусственными.

«Уголовное дело возбуждено по непроверенной информации, расследование проводилось ненадлежащим образом, показания свидетелей должным образом не проверялись, не исследовались на их достоверность, а принимались на веру. Все обвинение в отношении меня было построено исключительно на таких показаниях, которые носят крайне противоречивый характер», — отметил он.

По словам полковника ГУ МВД, в ходе оперативного эксперимента, в котором участвовал его подчиненный Сергей Чернышев под присмотром сотрудников УФСБ, не было зафиксировано никаких доказательств получения взяток в течение трех лет. Результаты оперативно-разыскного мероприятия он назвал сфальсифицированными, а действия подчиненного — оговором. Кашев еще раз привел доводы в свою пользу, озвученные в прениях, опровергнув выводы следствия о встречах с Чернышевым, так как в это время якобы отсутствовал в Саратове, так как был в отпуске с семьей.

Полковник также вновь заявил, что Чернышев решил его «убрать как помеху», потому что Кашев подозревал его в крышевании незаконного алкогольного и нефтяного бизнеса. Доводы стороны обвинения о постоянном появлении Чернышева на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (в том числе за это он откупался взятками) и прогулах Кашев также счел недоказанным, подкрепив их показаниями некоторых свидетелей.

Обвиняемый также обратил внимание на исследование на полиграфе, которое проходил Чернышев. Кашев заявил, что у главного свидетеля обвинения не спрашивали, где он брал деньги на взятки, давал ли ему 150 тысяч рублей ежемесячно друг детства Константин Григоревский, появлялся ли Чернышев на работе в состоянии алкогольного опьянения. Но якобы задавали такие вопросы, чтобы «создать платформу доверия Чернышеву», и на основании его показаний построить обвинение. Деньги, которые передавал подчиненный в декабре 2017 года, Кашев назвал возвратом долга.

Перед завершением выступления он прервался, потеряв последние листы, и сказал от себя: «Вы можете вынести в отношении меня обвинительный приговор, но предъявите доказательства, что я сделал коррупционное предложение Чернышеву, что я ежемесячно с сентября 2014 по декабрь 2017 года получал по 150 тысяч рублей от Чернышева, что изъятые из банковской ячейки деньги являются взятками, которые якобы передавал Чернышев».

Он также заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес руководства УФСБ и СУ СК в связи с фальсификацией доказательств и провокацией взяткой.

Оглашение приговора состоится 9 ноября.