В России могут отменить уголовную ответственность за репосты

В России могут отменить уголовную ответственность за репосты
Фото: Руслан Кривобок / © РИА Новости

На рассмотрение Госдумы внесён законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в социальных сетях. Документ предусматривает перевод ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, предусматривает до 6 лет лишения свободы) из Уголовного кодекса в Кодекс об административных нарушениях (КоАП).

Авторы инициативы — лидер партии «Родина» Алексей Журавлев и депутат от КПРФ Сергей Шаргунов — полагают, что репосты новостей и сообщений в социальных сетях «незначительны по степени общественной опасности» и потому не могут считаться уголовным преступлением. В действующих положениях ст. 282 УК РФ, по их мнению, есть «излишне репрессивный уклон».

Вместо уголовной ответственности за такие незаконные действия депутаты предлагают установить наказание в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, обязательных работ до 100 часов или административного ареста сроком 15 суток. Уголовную ответственность за возбуждение ненависти или вражды предлагается установить, «если данное деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения».

Как полагают авторы законопроекта, одна из самых серьёзных проблем 282-й статьи — «правовая неопределенность формы действий, которые должны быть осуществлены для возбуждения ненависти либо вражды». При этом наказывают по 282-й статье всё чаще, отмечают депутаты: если в 2012 году число осужденных по ней составляло 130 человек, то в 2017-м — уже 461 человек.

«Принятие закона позволит снизить излишнюю неоправданную нагрузку на уголовно-исполнительную систему Российской Федерации, экспертное и судейское сообщество России, а также повысить доверие общества к российскому правосудию», — указано в пояснительной записке к законопроекту.

При этом к пакету документов к законопроекту, который вносится на рассмотрение Госдумы, приложен и официальный отзыв правительства. В нём отмечается, что пояснительная записка законопроекта не содержит обоснования необходимости внести изменения и носит в целом противоречивый характер. «На основании изложенного правительством Российской Федерации законопроект не поддерживается», — говорится в отзыве.