В Саратовской области отменили решения судов о незаконном проникновении в жилище к мастеру маникюра, которая оказывала услуги на дому. Об этом сообщили в первом кассационном суде общей юрисдикции.
Как рассказали в инстанции, женщина сделала в Балашове маникюр у мастера, которая обслуживает клиентов на дому. Качество услуги ей не понравилось, поэтому она вернулась к мастеру, высказала претензию и отказалась покидать дом, пока ей не вернут деньги. После этого мастер обратилась в правоохранительные органы с заявлением в отношении клиентки.
Мировой судья судебного участка № 1 Балашова признали последнюю виновной в нарушении неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ) и оштрафовал её на 10 тысяч рублей. Такая же сумма была взыскана в счёт компенсации морального вреда. Апелляционная инстанция оставила решение нижестоящей инстанции без изменения.
Тогда женщина обратилась в кассацию. «В кассационной жалобе осуждённая настаивала, что выводы суда о её виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку она не только не проникала в жилище потерпевшей, но и не имела умысла на нарушение её права на неприкосновенность жилища, так как она пришла по месту работы мастера, где ей оказывались услуги», — говорится в официальном сообщении. Клиентка просила судебные решения отменить, а уголовное дело в отношении неё прекратить.
Кассационный суд пришёл к выводу, что целью женщины «было не незаконное проникновение в жилище, а желание обсудить с потерпевшей недостатки услуги по ногтевому сервису, оказанной ей в квартире потерпевшей».
«Фактически вывод мирового судьи о незаконности проникновения в квартиру основан исключительно на показаниях потерпевшей, у которой имеются личные неприязненные отношения к клиентке, а также показаниях свидетелей, которые очевидцами не являлись, о произошедшем знали со слов потерпевшей», — говорится в официальном сообщении.
В итоге кассация отменила судебные решения и прекратила уголовное дело «за отсутствием в деянии состава преступления». За женщиной признали право на реабилитацию.