В Красноармейском городском суде Саратовской области завершилось рассмотрение искового заявления ветерана боевых действий Александра Т. о взыскании компенсации морального вреда. Мужчина отметил, что в 2021–2022 годах размещался в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) отдела МВД России по Красноармейскому району с нарушением действующих правил.
Как установил суд, Александр был задержан 17 ноября 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с использованием оружия). В мае 2022 года он был признан виновным. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Пока дело рассматривалось, подозреваемый попеременно содержался в красноармейском ИВС и в СИЗО-1 Саратова. Однако полицейские, отвечавшие за его изоляцию, не учли, что мужчина ранее проходил службу по призыву и контракту в частях, входивших в состав Федеральной пограничной службы России, а затем — в состав ФСБ РФ.
Кроме того, как отмечается в судебном решении, «с 25 февраля 2004 года по 18 декабря 2004 года он выполнял задачи в ходе проведения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, имеет удостоверение ветерана боевых действий».
В связи с этим, подозреваемого должны были содержать отдельно от лиц, не относящихся к категории бывших сотрудников правоохранительных органов. Но этого не происходило. По словам Александра, из-за этого он «подвергался унижениям» со стороны сокамерников и «испытывал нравственные страдания». Причинённый моральный вред он оценил в 1 миллион рублей.
В ходе судебного заседания истец отметил, что сотрудники ИВС нарушили его право на личную безопасность. В решении приводятся пояснения мужчины о том, что «он переживал, от чего обострились имеющиеся у него заболевания, и ему требовались препараты для снижения давления, успокоительные препараты, мазь от высыпания на коже, возникшего от нервных потрясений».
Представитель ГУ МВД по Саратовской области просила суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность истцом причинения ему нравственных и физических страданий, возникших по вине должностных лиц. В письменных возражениях районного отдела также содержалась просьба отказать Александру.
В красноармейском ОМВД признали, что ветеран боевых действий провёл 16 дней в ИВС в компании людей, не относящихся к категории бывших сотрудников правоохранительных органов. Хотя при поступлении в изолятор он сообщил о том, что проходил службу в пограничных войсках.
Однако представитель райотдела отметил в суде, что истец «с жалобами к администрации ИВС относительного его содержания с общей массой спецконтингента не обращался». А значит, его права, по мнению ответчика, нарушены не были, а «его размещение с другими лицами не повлекло никаких негативных последствий».
Между тем, суд пришёл к выводу, что право мужчины на содержание отдельно от общего контингента не должно было зависеть от его собственного волеизъявления. Раз положено содержать отдельно, то необходимо это делать.
Но с 17 ноября 2021 года по 11 августа 2022 года совместно с Александром в ИВС районного ОМВД периодически содержались несколько человек. В том числе, подозреваемые в мошенничестве, в убийстве и в причинении тяжкого вреда здоровью (со смертельным исходом).
«Суд, учитывая, что административный истец… в течение 16 дней находился в ненадлежащих условиях содержания, и ему угрожала реальная опасность от других подозреваемых и обвиняемых, что, безусловно, причиняло ему моральные страдания… находит разумной и справедливой сумму денежной компенсации, подлежащей взысканию в размере 10 000 рублей, как соразмерную степени его нравственных страданий», — говорится в решении, со ссылкой на то, что истцом не были предоставлены доказательства негативных последствий содержания в ненадлежащих условиях.
Таким образом, требования были удовлетворить частично. Компенсацию ветерану боевых действий предстоит выплатить МВД России за счёт казны РФ.
- Саратовские прокуроры нашли видео с пытками и последствиями убийства военнослужащих, участвовавших в СВО (эти записи признали дискредитирующими)
- «Несмотря на то, что, как отец, сделал мало»: мужчина, который не интересовался судьбой сына вплоть до его смерти в ходе СВО и даже не пришёл на похороны, попытался объяснить, почему ему должны выплатить пособие в связи с гибелью военнослужащего
- Страховая компания попыталась доказать, что насмерть сбитый недалеко от Саратова лось — жив
- Жестокое убийство собак в Балаково: Следственный комитет «возобновил» расследование дела в отношении сына саратовского вице-губернатора
- Сын вице-губернатора Игоря Пивоварова оправдан по делу об избиении девушки
- «Поступали ли вам предложения коррупционного характера?»: бывшие инспекторы ГИБДД рассказали суду, как реагировали на просьбу начальника «присмотреться» к кандидатам в водители